Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А72-12604/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

19  марта 2015 года                                                                                Дело № А72-12604/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Дёминой Е.Г., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола до перерыва секретарем судебного заседания Степаненко О.В., после перерыва Матвеевой М.Н.,

от истца  - до и после перерыва представитель Фролова Е.С. (доверенность от 26.12.2014),

от ответчика  - до и после перерыва представители Минкин Т.Р. (доверенность от 25.09.2014), Ефимова Т.С. (доверенность от 04.03.2015),

от третьих лиц - открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» - до и после перерыва представитель Зимин С.В. (доверенность от 12.01.2015),

представитель Министерства экономики и планирования Ульяновской области - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05-12 марта 2015 года                                                                              в зале № 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инзенские районные электрические сети»

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 ноября 2014 года

по делу  №А72-12604/2013 (судья Рыбалко И.В.)

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977), г.Саратов

к обществу с ограниченной ответственностью «Инзенские районные электрические сети» (ОГРН 1097326000485, ИНН 7326034008), Ульяновская область, г.Инза

с участием третьих лиц: Министерства экономики и планирования Ульяновской области, г.Ульяновск,

открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск,

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инзенские районные электрические сети» (далее – ответчик),  о взыскании 2 442 748 руб. 96 коп.

Определением от 23.01.2014 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство экономики и планирования Ульяновской области.

Определением от 22.05.2014 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истца о назначении судебной экспертизы; назначил судебную экспертизу по делу №А72-12604/2013; проведение судебной экспертизы было поручено Закрытому акционерному обществу «ЮРЭНЕРГО», экспертам Дудину Дмитрию Викторовичу, Харитоновой Татьяне Викторовне и Исаевой Татьяне Владимировне.

Определением от 11.08.2014 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 3 614 083 руб. 92 коп.

Определением от 06.10.2014 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго».

Решением  Арбитражного суда Ульяновской области от 10 ноября 2014 года исковые требован6ия удовлетворены частично.  С ответчика в пользу истца взыскано 2 442 748 (два миллиона четыреста сорок две тысячи семьсот сорок восемь) руб. 96 коп. – неосновательное обогащение, 371 745 (триста семьдесят одна тысяча семьсот сорок пять) руб. 00 коп. – в возмещение расходов на оплату судебной экспертизы и 27 759 (двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 50 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. При неисполнении решения суда взысканы с  ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права и неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

По мнению ответчика, иск не подлежал удовлетворению, поскольку без установленного уполномоченным органом власти тарифа взаиморасчеты между сетевыми организациями невозможны.

Истец представил отзыв, в котором  возражает против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика а  также выражает свое несогласие с принятым судом первой инстанции решением и просит его отменить, приняв новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме  в размере 3 614 083 руб. 92 коп. ( с учетом результатов экспертизы и принятого судом первой инстанции уточнения исковых требований).

В судебном заседании представители ответчика доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и настаивали на отмене обжалуемого решения. Возражали против позиции истца о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил отменить обжалуемое решение, принять  новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель третьего лица поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные документы и  оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  считает обжалуемое   решение   не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2008 между ОАО «Ульяновскэнерго» (Заказчик) и (ОАО «Волжская межрегиональная распределительная компания») ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии №27/041200/0661Ус/08-173/Ул, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором (т.2 л.д.88-111).

По условиям п.1.2. указанного договора Заказчик заключает настоящий договор в интересах потребителей, которым в соответствии с заключенными договорами энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии) Заказчик обязан организовать передачу электроэнергии.

В Приложении №2 к договору на оказание услуг по передаче электрической энергии №27/041200/0661Ус/08-173/Ул от 01.01.2008 стороны согласовали Перечень точек поставки электрической энергии потребителям Заказчика, в число которых вошли следующие потребители: ООО «Ростоки», ООО «Производственно-инвестиционная компания «Диатомит-Инвест», Областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр им. Е.М. Чучкалова», ОАО «Ульяновсккурорт», ООО «Ульяновскцентргаз».

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), сетевыми (территориальными сетевыми) организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В целях доведения электроэнергии до потребителей в свою очередь между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (Заказчик) и ООО «Инзенские районные электрические сети» (Исполнитель) 05.07.2011 был заключен 3 договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 608\54-11-УРС, по условиям которого Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги (т.2 л.д.49-56).

Приказом Министерства экономики Ульяновской области «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Ульяновской области» №06-902 от 20.12.2011 были установлены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии на территории Ульяновской области на период действия с 01.01.2012 по 01.02.2013.

Приказом Министерства экономики Ульяновской области от 27.12.2011 № 06-912 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Ульяновской области», в редакции приказа от 26 января 2012 № 06-13 (действовавшим в спорный период), установлен индивидуальный тариф на услуги по передаче электроэнергии для ООО «Инзенские районные электрические сети».

До апреля 2012 по точкам поставки ООО «Ростоки», ООО «Производственно- инвестиционная компания «Диатомит-Инвест», Областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр им. Е.М. Чучкалова», ОАО «Ульяновсккурорт», ООО «Ульяновскцентргаз» смежной сетевой организацией по отношению к ОАО «МРСК Волги» являлось ООО «Инза Сервис», для которого приказом Минэкономики Ульяновской области от 27.12.2011 № 06-912 также был установлен индивидуальный тариф.

Таким образом, до апреля 2012 года существовала следующая схема договорных отношений и взаиморасчетов между сторонами: между гарантирующим поставщиком ОАО «Ульяновскэнерго» и ОАО «МРСК Волги» действовал договор на оказание услуг по передаче электрической энергии №27/041200/0661Ус/08-173/Ул от 01.01.2008, по которому ОАО «МРСК Волги» было обязано оказывать услуги по передаче электрической энергии в интересах потребителей ОАО «Ульяновскэнерго» (в том числе в интересах потребителей ООО «Ростоки», ООО «Производственно-инвестиционная компания «Диатомит-Инвест», Областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр им. Е.М. Чучкалова», ОАО «Ульяновсккурорт», ООО «Ульяновскцентргаз»), а ОАО «Ульяновскэнерго» было обязано оплачивать объем оказанных ОАО «МРСК Волги» услуг по единому (котловому) тарифу, установленному приказом Минэкономики Ульяновской области от 27.12.2011 № 06-912, после чего ОАО «МРСК Волги», в свою очередь, рассчитывалось со смежной сетевой организацией (ООО «ИРЭС», ООО «Инза Сервис») по индивидуальному тарифу, установленному приказом Минэкономики Ульяновской области от 27.12.2011 №06-912.

С 01.04.2012 ООО «Инзенские районные электрические сети» приняло в аренду по договорам №№ 5а от 01.03.2012, 6а от 01.04.2012, 7а от 01.04.2012, 8а от 01.04.2012 и 9а от 01.04.2012 объекты электросетевого хозяйства (электрические сети, трансформаторные подстанции), к которым непосредственно присоединены энергопотребляющие установки потребителей ООО «Ростоки», ООО «Производственно-инвестиционная компания «Диатомит-Инвест», Областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр им. Е.М. Чучкалова», ОАО «Ульяновсккурорт», ООО «Ульяновскцентргаз», и, тем самым, стало вместо ООО «Инза Сервис» смежной сетевой организацией по отношению к ОАО «МРСК Волги» по указанным точкам поставки электроэнергии.

01.04.2012 при наличии действующих договоров №27/041200/0661Ус/08-173/Ул от 01.01.2008 (между ОАО «Ульяновскэнерго» и ОАО «МРСК Волги») и №608\54-11-УРС от 05.07.2011 (между ОАО «МРСК Волги» и ООО «ИРЭС»), вопреки установленной регулирующим органом модели тарифного регулирования, между ОАО 4 «Ульяновскэнерго» (Заказчик) и ООО «Инзенские районные электрические сети» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №27/211/2012, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, указанных в приложении № 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном договором (т.1 л.д.10-85). В числе точек поставки сторонами договора указаны потребители ООО «Ростоки», ООО «Производственно-инвестиционная