Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А65-14128/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

конкурсного производства в отсутствии активов должника для формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами. Судом первой инстанции был запрошен у конкурсного управляющего отчет о результатах конкурсного производства, и обоснование невозможности завершения конкурсного производства.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что отстранение конкурсного управляющего в ситуации отсутствия средств на финансирование процедуры банкротства, и возможности завершения конкурсного производства, не будет способствовать восстановлению нарушенных прав или законных интересов уполномоченного органа, следовательно, жалоба в этой части удовлетворению не подлежит.

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что отстранение конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, с учетом вышеизложенных обстоятельств, приведет к затягиванию процедуры банкротства и как следствие приведет к увеличению расходов на проведение процедуры конкурсного производства.

Доводы апелляционной жалобы, в том числе которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 декабря 2014 года о частичном удовлетворении жалобы ФНС России на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Перевозчик» Алахкулиева С.Т. (вх.№34698 от 29.09.2014 г.) по делу № А65-14128/2012 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 декабря 2014 года о частичном удовлетворении жалобы ФНС России на действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Перевозчик» Алахкулиева С.Т. (вх.№34698 от 29.09.2014 г.) по делу № А65-14128/2012, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                А.И. Александров

Судьи                                                                                               Е.Я. Липкинд

                                                                                                                      О.Н. Радушева

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А49-5340/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также