Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А55-21591/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
органом государственной власти
(уполномоченным должностным лицом этого
органа) в пределах его компетенции
(указанные обстоятельства устанавливаются
при наличии соответствующего документа
этого органа, по смыслу и содержанию
относящегося к налоговым периодам, в
которых совершено налоговое
правонарушение, независимо от даты издания
такого документа).
Между тем письмо руководителя налогового органа от 31.12.2006 №1387 с учетом вышеприведенных обстоятельств, возникших после его составления, не может быть соотнесено с 2010 годом, то есть с налоговым периодом, в котором общество совершило налоговое правонарушение. Таким образом, в обжалованной части решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Доводы, приведенные обществом в апелляционной жалобе, не основаны на законе, не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции, и в этой связи не могут быть приняты во внимание. С учетом положений части 5 статьи 110 АПК РФ суд апелляционной инстанции относит на общество расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 руб., понесенные им при подаче апелляционной жалобы. На основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ суд апелляционной инстанции возвращает Курбанову Олегу Ажумабоевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., излишне уплаченную им за ЗАО «АССПО» по чеку-ордеру от 23.01.2015 при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 104, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Самарской области от 18 декабря 2014 года по делу №А55-21591/2014 в обжалованной части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Курбанову Олегу Ажумабоевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 (Одна тысяча пятьсот) руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.С. Семушкин Судьи Е.Г. Попова А.А. Юдкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А72-17617/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|