Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А55-4432/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
по существу не нарушает права третьих лиц,
поскольку меры носят временный характер до
окончания разрешения спора арбитражным
судом по существу; в данном случае, принятие
обеспечительных мер не преследует цели
изъятия имущества.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Булюсина М.Г. пояснил, что из выписок из ЕГРП от 11.02.2015 следует, что сооружение площадью 14652,4 кв.м. и сооружение площадью 2733,7 кв.м. были переданы ЗАО «РТК» в ипотеку ООО «ЗЕЛЕНЫЕ ГРАНИ» (ОГРН 1146320023178), единственным учредителем и директором которого является Ноготкова Н.Б., которая также является постоянным представителем учредителя ООО «ПК Викинги» - Смыкова К.Е. в деле №А55-4432/2012. Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта. При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства, правильно применил нормы процессуального права, определение Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2015 года о принятии обеспечительных мер, в рамках дела № А55-4432/2012 является законным и обоснованным. Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2015 года о принятии обеспечительных мер, в рамках дела № А55-4432/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Е.А. Серова Судьи О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А49-7335/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|