Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А55-15622/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

с ребрами жесткости разной емкости 5 л. (евро), 10 л., 21,5 л.,31,5 л., произведенные и маркированные ОАО «СПК «Роман»).

Согласно пункту 3 статьи 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения или полезной модели, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до совершения в отношении соответствующего продукта или способа действий, предусмотренных пунктом 2 данной статьи.

Принимая во внимание, что согласно заключению эксперта ответчиком в производимой им продукции не используется принадлежащая истцу полезная модель «Канистра» по патенту №146336, арбитражный апелляционный суд считает установленным, что ответчиком при изготовлении штабелируемых канистр не нарушается исключительное право истца на указанную полезную модель и требования истца о защите его исключительных прав патентообладателя путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое истцом решение в части отказа в удовлетворении требований об обязании прекратить использование полезной модели «Канистра» (патент RU №77248) в том числе: запретить изготовление, предложение к продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использована полезная модель обязании изъять из оборота и уничтожить за свой счет оборудование (пресс-формы), используемое или предназначенное для изготовления изделий, в которых использована полезная модель «Канистра», обязании изъять из оборота и уничтожить за свой счет изделия - канистры штабелируемые с ребрами жесткости разной емкости 5 л. (евро), 10 л., 21,5 л.,31,5 л., вынесено судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с нормами материального и процессуального права и основания для его отмены в указанной части отсутствуют.

В связи с отказом от иска в части требования о взыскании денежной компенсации в размере 5000000 руб. за нарушенное исключительное право по патенту на полезную модель «Канистра» (заявка № 2008112407) и принятием частичного отказа от иска судом, решение суда в части отказа в удовлетворении указанного требования истца подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта о прекращении производства по делу в части указанного требования.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе, а также судебные издержки по оплате повторной экспертизы, назначенной арбитражным апелляционным судом, подлежат отнесению на истца.

В связи с частичным отказом от иска и прекращением производства по делу в части требования о взыскании денежной компенсации в размере 5000000 руб., государственная пошлина по иску, уплаченная истцом по данному требованию, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104,110, пунктом 4 части 1 статьи 150  статьями 151,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска в части требования о взыскании денежной компенсации в размере 5000000 руб. за нарушенное исключительное право по патенту на полезную модель «Канистра» (заявка № 2008112407).

Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 июля 2014 года по делу №А55-15622/2013 в части отказа в удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации в размере 5000000 руб. за нарушенное исключительное право по патенту на полезную модель «Канистра» (заявка № 2008112407) отменить. Принять по делу в указанной части новый судебный акт.

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании денежной компенсации в размере 5000000 руб. за нарушенное исключительное право по патенту на полезную модель «Канистра» (заявка № 2008112407).

Возвратить закрытому акционерному обществу «Завод тарных изделий» (ОГРН 1026300771860, ИНН 6312039244) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 48000 руб. уплаченную платежным поручением №6153 от 11 июля 2013 года.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Завод тарных изделий» - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе и судебные издержки по оплате повторной экспертизы, назначенной арбитражным апелляционным судом, отнести на истца.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий                                                                   В.В.Карпов

Судьи                                                                                                 Е.Я.Липкинд

Е.А.Серова