Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А49-2503/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info @11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

05 марта 2015 года                                                                                   Дело № А49-2503/2014

 г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 05 марта 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В., от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 3 апелляционную жалобу Управления муниципального имущества администрации г. Пензы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.12.2014 по делу № А49-2503/2014 (судья Новикова С.А.) по иску Открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара, (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) к Муниципальному образованию город Пенза в лице Администрации города Пензы и Управления муниципального имущества администрации г. Пензы (ОГРН 1095836002481, ИНН 5836013675), третьи лица: Муниципальное бюджетное учреждение Парк культуры и отдыха «Олимпийский», Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства», Финансовое управление города Пензы, г. Пенза, о взыскании основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 6» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному образованию г.Пенза в лице Управления муниципального имущества администрации города Пензы (далее – ответчик) задолженности за фактически потребленную в декабре 2013г. тепловую энергию в сумме 22 183 руб. 80 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Муниципальное образование город Пенза в лице Администрации города Пензы, Управление муниципального имущества администрации города Пензы, муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» и Финансовое управление города Пензы.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15 сентября 2014 года по ходатайству представителя истца судом в соответствии со ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика - МБУ Парк культуры и отдыха «Олимпийский» надлежащим – Муниципальное образование город Пенза в лице Администрации города Пензы. МБУ Парк культуры и отдыха «Олимпийский» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 12.12.2014 Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 6» заменено на его правопреемника – Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания», принят отказ от иска к Муниципальному образованию город Пенза в лице Администрации города Пензы, производство по делу по иску к Муниципальному образованию город Пенза в лице Администрации города Пензы прекращено, иск к Муниципальному образованию город Пенза в лице Управления муниципального имущества администрации г. Пензы удовлетворен.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, в иске отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу истец не согласился с доводами апелляционной жалобы и указал, что решение суда первой инстанции принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, просил оставить решение без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дает право суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 04 мая 2012 года Администрацией города Пензы МБУ Парк культуры и отдыха «Олимпийский» выдано разрешение на строительство №RU58304000-076 объекта капитального строительства - здания роликодрома по адресу: г. Пенза, ул. Гагарина, 6, со сроком действия до 31 декабря 2012 года, действие которого было продлено (т.2 л.д.46-47).

Согласно представленному в материалы дела Уставу МКУ «Управление капитального строительства г. Пензы» целями и видами деятельности Учреждения, в том числе, являются: реализация программ администрации города Пензы в области капитального строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов соцкультбыта, жилого фонда и промышленно коммунального назначения в соответствии с решениями Пензенской городской Думы, постановлениями и распоряжениями администрации города Пензы; осуществление функций заказчика в порядке, предусмотренном законодательством РФ, по проектированию, строительству, капитальному ремонту, реконструкции объектов социального, жилищно-гражданского, культурно-бытового, коммунального и промышленного назначения, финансируемых за счет средств бюджета города Пензы и прочих источников; проектирование и строительство объектов по договорам с участием органов местного самоуправления и других юридических лиц независимо от организационно-правовой формы (т.2 л.д.53-59).

Исходя из уставной деятельности, МКУ «Управление капитального строительства» (Заказчиком) 11 мая 2012 года заключило с ЗАО «Дорзеленстрой» (Генеральным подрядчиком) контракт №14 в электронной форме на выполнение работ по объекту: «Реконструкция парка культуры и отдыха «Олимпийский» (т.1 л.д. 138-152).

В соответствии со статьёй 1 указанного Контракта Генеральный подрядчик обязуется выполнить полный комплекс работ по объекту: «Реконструкция парка культуры и отдыха «Олимпийский», в объеме, указанном в Ведомости объемов работ (Приложение №1 к Контракту), в соответствии со строительными нормами и правилами, проектно-сметной документацией, в сроки, указанные в Календарном плане строительства (Приложение №2 к Контракту), завершить все работы и сдать в установленном порядке объект, готовый к вводу в эксплуатацию, в срок, установленный ст. 3 Контракта, а Заказчик обязуется оплатить названные работы. Согласно пункту 1.3 контракта финансирование выполнения работ по объекту осуществляется за счет средств федерального бюджета, бюджета Пензенской области и бюджета города Пензы.

11 сентября 2013 года между МКУ «Управление капитального строительства г. Пензы» (Заказчиком) и ЗАО «Дорзеленстрой» (Генеральным подрядчиком) заключен контракт №53 на выполнение общестроительных работ по объекту: «Реконструкция парка культуры и отдыха «Олимпийский», г. Пенза, ул. Гагарина, 6», по условиям которого, Генеральный подрядчик обязуется выполнить общестроительные работа по объекту: «Реконструкция парка культуры и отдыха «Олимпийский», в объеме, указанном в Ведомости объемов работ (Приложение №1 к Контракту), в соответствии с проектно-сметной документацией, в сроки, указанные в Календарном плане строительства (Приложение №2 к Контракту), и сдать в установленном порядке объект, готовый к вводу в эксплуатацию, в срок, установленный ст. 3 Контракта, а Заказчик обязуется оплатить названные работы. Датой начала работ является дата заключения контракта. Работы должны быть завершены 30 сентября 2013 года (т.2 л.д. 91-101).

Общестроительные работы по объекту: «Реконструкция парка культуры и отдыха «Олимпийский», г. Пенза, ул. Гагарина, 6» окончены 30 сентября 2013 года, в подтверждение чего МКУ «Управление капитального строительства г. Пензы» в материалы дела представило справку о стоимости выполненных работ и затрат за отчетный период с 11.09.2013 по 30.09.2013 (т.2 л.д.145). То есть, условия контракта были выполнены, обязательства между сторонами прекращены.

Из материалов дела следует, что Муниципальное бюджетное учреждение Парк культуры и отдыха «Олимпийский» 15 октября 2013 года обратилось в ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» с письмом, в котором просило заключить договор на теплоснабжение здания роликодрома, построенного на территории парка по адресу: г. Пенза, ул. Гагарина, 6 (т.1 л.д.71).

В связи с окончанием работ по строительству объекта, 30 октября 2013 года Администрацией города Пензы выдано разрешение №RU58304000-076 на ввод в эксплуатацию вновь построенного объекта капитального строительства – здания роликодрома, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Гагарина, 6 (т. 2 л.д.48-49).

30 октября 2013 года Муниципальное бюджетное учреждение Парк культуры и отдыха «Олимпийский» направило в адрес ресурсоснабжающей организации документы для заключения договора на теплоснабжение здания роликодрома (т.1 л.д. 72).

10 декабря 2013 года на основании заявки Муниципального бюджетного учреждения Парк культуры и отдыха «Олимпийский» ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» в лице Пензенского филиала произвело включение системы теплопотребления нового здания роликодрома, о чем составлен и подписан акт (т.1 л.д. 73,74).

Из материалов дела усматривается, что 08 ноября 2013 года МКУ «Управление капитального строительства г. Пензы» направило в адрес Управления муниципального имущества администрации города Пензы письмо с просьбой о принятии в муниципальную имущественную казну города Пензы объекта: «Реконструкция парка культуры и отдыха «Олимпийский» по ул. Гагарина, 6 в г. Пенза» (т. 2 л.д.81).

23.12.2013 был подписан лист согласования проекта постановления администрации г.Пензы и постановлением главы Администрации города Пензы №1592 от 30.12.2013 в муниципальную собственность города Пензы в составе муниципальной казны утвержден объект капитального строительства, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Гагарина, 6 (Парк культуры и отдыха «Олимпийский» г. Пензы) (т.1 л.д.115-116).

В соответствии с названным постановлением МКУ «Управление капитального строительства г. Пензы» по акту передало, а Управление муниципального имущества администрации города Пензы приняло в состав муниципальной казны объект капитального строительства, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Гагарина, 6 (т.1 л.д.117).

На основании Приказа Первого заместителя главы администрации города Пензы по земельным и градостроительным вопросам №896/3п от 31.12.2013 «О передаче объекта недвижимости из муниципальной казны на баланс в оперативное управление МБУ Парк культуры и отдыха «Олимпийский» Управление муниципального имущества администрации города Пензы передало МБУ Парк культуры и отдыха «Олимпийский» из муниципальной казны города Пензы на баланс в оперативное управление объект недвижимости - роликодром, расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Гагарина, 6 (т.1 л.д.63-64).

Право оперативного управления за МБУ Парк культуры и отдыха «Олимпийский» на здание общей площадью 1 838,7 кв.м. расположенное в г. Пенза, ул. Гагарина, 6 зарегистрировано 13 февраля 2014 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись.

20 февраля 2014 года между ОАО «Территориальная генерирующая компания №6» (Теплоснабжающая организация) и Муниципальным бюджетным учреждением Парк культуры и отдыха «Олимпийский» (Потребителем) заключен договор теплоснабжения №183, по условиям которого, Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. Договор сторонами заключен на срок до 30 июня 2014 года, а его действие стороны распространили на правоотношения, возникшие с 01 января 2014 года (т. 1 л.д.31).

Как следует из материалов дела, в период с 10 по 31 декабря 2013 года и в январе 2014 года истец осуществил поставку тепловой энергии на объект - здание роликодрома, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Гагарина, 6, и в соответствии с учетом количества поданной теплоэнергии, а также установленного Приказами Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области № 143 от 27.11.2012 и № 94 от 12.12.2013 тарифа на тепловую энергию произвел расчет стоимости потребленной теплоэнергии. Согласно расчету истца, стоимость теплоэнергии составила сумму 52 184 руб. 75 коп.

К оплате Муниципальному бюджетному учреждению Парк культуры и отдыха «Олимпийский» были предъявлены счета-фактуры № 6500/ТЭ/7862 от 31.12.2013 на сумму 22 183 руб. 80 коп. и №6500/ТЭ/933 от 31.01.2014 на сумму 30 000 руб.

Расчет количества потребленного ресурса произведен истцом расчетным путем в связи с отсутствием прибора учета.

При этом расчет истца лицами участвующим в деле не оспорен.

Ответчик потребленную в период с 10 по 31 декабря 2013 года тепловую энергию не оплатил.

Сумма задолженности составила 22 183 руб.