Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А72-6035/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

кадастрового учета.

Кроме того, в обоснование заявления о прекращении исполнительного производства ООО «Ланцет» указывает, что в период принудительного исполнения судебного акта, между Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Ульяновска и ООО «Ланцет» было подписано дополнительное соглашение к договору от 19.08.2014 года об аренде муниципального имущества, согласно которому Приложение № 1 к договору было изложено в следующей редакции: «Сооружение, назначение: торговая площадка, общая площадь 1 794,7 кв.м, кадастровый номер 73:24:021009:7978, адрес объекта: г. Ульяновск, пр. Ленинского Комсомола». Указанный объект недвижимого имущества – Торговая площадка – расположена на земельном участке с кадастровым номером 73:24:021009:7983, который образовался в результате раздела спорного земельного участка с кадастровым номером 73:24:021009:014.

Материалами дела изложенные ООО «Ланцет» обстоятельства подтверждены. Более того, арендуемое ООО «Ланцет» сооружение – Торговая площадка Решением Ульяновской Городской Думы от 19.03.2014 года № 30 включено в Программу приватизации муниципального имущества муниципального образования «Город Ульяновск» на 2014 год. ООО «Ланцет» как субъект малого и среднего предпринимательства имеет преимущественное право на приобретение арендуемого по договору аренды муниципального имущества – Торговой площадки площадью 1794,7 кв.м., расположенной по адресу: г. Ульяновск, пр. Ленинского Комсомола.

Соответственно, указанные обстоятельства препятствуют исполнению решения Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2012 года, поскольку представленными доказательствами по делу установлено, что подлежащий возврату земельный участок площадью 5 378,0 кв.м. в настоящее время не существует. Данные обстоятельства  сторонами не опровергаются.

Кроме того, действующее законодательство не предусматривает частичное прекращение исполнительного производства.

Таким образом, с учетом представленных в дело доказательств апелляционный суд считает, что выводы, изложенные в определении суда первой инстанции, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и в силу п.1 ч.3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 декабря 2014 года по делу № А72-6035/2011 подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу и удовлетворением заявления о прекращении исполнительного производства в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 декабря 2014 года по делу № А72-6035/2011 отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ланцет» о прекращении исполнительного производства № 46410/14/73017-ИП удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 46410/14/73017-ИП.

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             С.Ш. Романенко

Судьи                                                                                                                         Н.Ю. Пышкина

                                                                                                                         Е.А. Терентьев