Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А65-21495/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обстоятельства не отражены и не вменяются как нарушение заявителю.

С учетом этого судом правомерно удовлетворены заявленные обществом требования, оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы подателя апелляционной жалобы отклоняются арбитражным апелляционным судом в связи со следующим.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 1 Федерального закона №103-ФЗ установлено, что положения ФЗ к деятельности по проведению расчетов, осуществляемых в безналичном порядке, не применяются.

Договором № 6/КК-14 от 01.06.14г., заключенным между ООО «ЕРЦ г.Казани» и ООО «Система Региональных Платежей», предусмотрено перечисление платежей от физических лиц в безналичной форме.

Фактов принятия наличных денежных средств ООО «Система Региональных Платежей» не выявлено.

Из представленных материалов проверки видно, что заинтересованным лицом не доказан факт зачисления ООО «Экспресс деньги МСК» принятых денежных средств на расчётный счёт. К тому же не установлен факт перечисления денежных средств со счетов (специальных либо расчётных) ООО «Экспресс деньги МСК» на счета (специальные либо расчётные) ООО «Система Региональных Платежей». Более того, между ООО «Экспресс деньги МСК» и ООО «Система Региональных Платежей» какие-либо взаиморасчёты отсутствуют.

Заявителю операции ООО «Экспресс деньги МСК» во внедоговорных отношениях не могут быть подконтрольны.

Другие доводы, приведенные Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Татарстан в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2014 года по делу № А65-21495/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции только по основаниям, установленным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий                                                                               Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                              А.Б. Корнилов

С.Т. Холодная