Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А55-5389/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Судебная коллегия отказывает в удовлетворении заявления  Декалиной С.Ю. в распределении судебных расходов на оплату услуг представителя, в порядке ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении ее требований.

Кроме того, государственная пошлина за обращение с апелляционной жалобой в размере 2 000 руб.  распределению не подлежит, поскольку апелляционная жалоба Ваниной Н.А. также фактически оставлена без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                              

 ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства о фальсификации и назначении судебно-технической экспертизы отказать.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 сентября 2014 года  по делу

№ А55-5389/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований Декалиной Светланы Юрьевны к Ваниной Наталье Алексеевне, обществу с ограниченной ответственностью Ветеринарная клиника «Мир животных» о признании договора займа недействительным - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                           Е.А. Серова

Судьи                                                                                                         А.И. Александров

Е.Я. Липкинд

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 по делу n А55-17589/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также