Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А55-27567/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Судом первой инстанции установлен и материалами дела подтверждается факт несения Оганисьян Л.Б. расходов на оплату услуг представителя в рамках рассмотрения судом настоящего спора. Размер судебных расходов, взысканных судом, также подтвержден материалами дела, является обоснованным и отвечает принципу разумности.

Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду и в материалы дела не представлено.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы не свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания с истца вышеуказанной суммы судебных расходов, не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции, и соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права. Сведений, опровергающих изложенные в определении суда выводы, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области не представлено.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Оснований для отмены определения суда не имеется.

В связи с вышеизложенным Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2014 года, принятого по делу № А55-27567/2013 и для удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определений о взыскании судебных расходов государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 декабря 2014 года о взыскании судебных расходов, принятое по делу № А55-27567/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                         С.Ю. Николаева

Судьи                                                                                                        Е.М. Балакирева

С.Ш. Романенко