Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А65-19971/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Д, находящееся по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Алексеевский р-н, Подлесно-Шенталинский с/с/, с. Подлесная Шентала, кадастровый (или условный) номер 16-16-16/003/2007-506.

-           здание, назначение: нежилое сельскохозяйственного назначения, наименование объекта, здание коровника, 1 -этажный, общая площадь 2 887,1 кв.м., инв.№ 92:206:002:000000670, лит.Ж, Ж1, Ж2, Ж3, Ж4, ж, ж1, находящееся по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Алексеевский р-н, Подлесно-Шенталинский с/с/, с. Подлесная Шентала, кадастровый (или условный) номер 16-16-16/003/2007-512.

-           здание, назначение: нежилое сельскохозяйственного назначения, наименование объекта, здание коровника, 1 -этажный, общая площадь 728,5 кв.м., инв.№ 92:206:002:000000620, лит.А, а, а1, находящееся по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Алексеевский р-н, Подлесно-Шенталинский с/с/, с. Подлесная Шентала, кадастровый (или условный) номер 16-16-16/003/2007-499.

-           здание, назначение: нежилое сельскохозяйственного назначения, наименование объекта, здание коровника, 1 -этажный, общая площадь 752,6 кв.м., инв.№ 92:206:002:000000650, лит.В, в, в1, находящееся по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Алексеевский р-н, Подлесно-Шенталинский с/с/, с. Подлесная Шентала, кадастровый (или условный) номер 16-16-16/003/2007-508.

-           здание, назначение: нежилое сельскохозяйственного назначения, наименование объекта, здание телятника, 1 -этажный, общая площадь 885 кв.м., инв.№ 92:206:002:000000660, лит.Е, Е1, е, находящееся по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Алексеевский р-н, Подлесно-Шенталинский с/с/, с. Подлесная Шентала, кадастровый (или условный) номер 16-16-16/003/2007-510.

-           здание, назначение: нежилое сельскохозяйственного назначения, наименование объекта, здание коровника, 1 -этажный, общая площадь 1 266,4 кв.м., инв.№ 92:206:002:000000630, лит.Г, находящееся по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Алексеевский р-н, Подлесно-Шенталинский с/с/, с. Подлесная Шентала, кадастровый (или условный) номер 16-16-16/003/2007-502 (далее - объект 28).

-  коровник, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 3 142,8 кв.м., инв.№ 92:206:002:000000580, лит.А, А1, а, а1, а2, находящееся по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Алексеевский р-н, Майнский с/с, д.Чувашская Майна,    кадастровый (или

условный) номер 16-16-16/003/2008-440.

-   коровник, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 816,8 кв.м., инв.№ 92:206:002:000000560, лит.Д, д, д1, находящееся по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Алексеевский р-н, Майнский с/с, д.Чувашская Майна,    кадастровый (или

условный) номер 16-16-16/003/2008-443.

-   телятник, назначение: нежилое, 1 -этажный, общая площадь 655,1 кв.м., инв.№ 92:206:002:000000550, лит.В, в, в1, находящееся по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Алексеевский р-н, Майнский с/с, д.Чувашская Майна,    кадастровый (или

условный) номер 16-16-16/003/2008-442.

-      земельный участок площадью 233 987,27 кв.м., место нахождения Республика Татарстан (Татарстан), Алексеевский муниципальный р-н, Большетиганское сельское поселение, кадастровый номер (условный номер) 16:05:000000:262, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства.

-      земельный участок площадью 10 439,69 кв.м., место нахождения Республика Татарстан (Татарстан), Алексеевский муниципальный р-н, Куркульское с/п, кадастровый номер (условный номер) 16:05:000000:266, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для животноводства.

-      земельный участок площадью 41 010,06 кв.м., место нахождения Республика Татарстан (Татарстан), Алексеевский муниципальный р-н, Подлесно-Шенталинское сельское поселение, х-во КП «Шентала», кадастровый номер (условный номер) 16:05:000000:264, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование под зданиями животноводческого комплекса.

-   земельный участок площадью 8 749,35 кв.м., место нахождения Республика Татарстан (Татарстан), Алексеевский муниципальный р-н, Майнское сельское поселение, х-во КСП «Рассвет», кадастровый номер (условный номер) 16:05:130601:39, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для животноводства.

-   земельный участок площадью 5 829,48 кв.м., место нахождения Республика Татарстан (Татарстан), Алексеевский муниципальный р-н, Майнское с/п, кадастровый номер (условный номер) 16:05:130601:37, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для животноводства.

-   земельный участок площадью 2 068,54 кв.м., место нахождения Республика Татарстан (Татарстан), Алексеевский муниципальный р-н, Майнское с/п, кадастровый номер (условный номер) 16:05:130601:38, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для животноводства.

В дальнейшем, 12 мая  2014 года между ОАО АКБ «АК БАРС» (цедент) и ГУП «РАЦИН» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 5/98, согласно которому в соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.47 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» цедент уступает цессионарию в полном объеме принадлежащие цеденту права (требования) к должникам: ОАО «ВАМИН Татарстан» и к ООО «Агрофирма «Татарстан» по кредитным договорам, также по п.1.3.3. договора «Цессионарий» получает права залогодержателя, в том числе по договору об ипотеке здания, сооружения и земельного участка № 617/11-1ф от 01.11.2012, заключенному с ООО «Ясная Поляна» (т. 1 л.д. 22).

Общая сумма уступаемых прав (требований) по всем кредитным договорам составляет 2 682 908 116,59 руб., включая в себя основной долг в сумме 2 556 176 479,53 руб., проценты за пользование предоставленным кредитором в сумме 120 628 985,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 838 062,56 руб., пени на просроченные проценты за пользование кредитором в сумме 3 264 589,22 руб. (п.1.1 договора).

Права (требования) по кредитным договорам, указанным в п.1.1 настоящего договора, переходят от цедента к цессионарию с момента подписания настоящего договора уполномоченными представителями обеих сторон. С момента перехода к цессионарию прав (требований) по кредитным договорам к цессионарию согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе права кредитора по договорам поручительства и права залогодержателя в том числе по договору залога об ипотеке здания, сооружения и земельного участка (без страхования) товаров в обороте. В момент перехода к цессионарию прав требования по кредитному договору цессионарий получает права залогодержателя по договору об ипотеке здания, сооружения и земельного участка (без страхования) № 617/11-1ф от 01.11.2012 г., заключенному с ООО «Ясная поляна». Цессионарий обязуется произвести оплату денежных средств не позднее 30 календарных дней с момента заключения настоящего договора, путем перечисления денежных средств на счет цедента при условии передачи цедентом документов удостоверяющих право (требование) к должникам, в соответствии с п.2.2.1 настоящего договора. Обязательство цессионарию по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на счет цедента. Договор вступает в силу с даты его заключения и действует до исполнения сторонами своих обязательств.

Платежным поручением № 780 от 15.05.2014 г. ГУП «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций» оплатило ОАО АКБ «Ак Барс» 2 682 908 116,59 руб. за уступленные права требования к должнику.

21 мая 2014 года письмом № 10641 ОАО АКБ «АК БАРС» уведомил ООО «Ясная поляна» о состоявшейся с ГУП «РАЦИН» уступке прав требований по кредитному договору № 617/11 от 04.08.2006 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2014 года в порядке   процессуального   правопреемства произведена   замена   кредитора   в реестре требований общества с ограниченной ответственностью «Ясная поляна», Республика Татарстан, Алексеевский район, с. Куркуль, в составе третьей очереди с ОАО АКБ «АК БАРС» на ГУП «РАЦИН».

Из заявления внешнего управляющего следует, что он оспаривает сделку - договор уступки прав (требования) № 5/98 от 12.05.2014 г., подписанный между ОАО АКБ «АК БАРС» и ГУП «РАЦИН» по основаниям п. 2 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Суд апелляционной инстанции по результатам повторного рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 71, 268 АПК РФ считает, что выводы суда первой инстанции, послужившие основанием для отказа в удовлетворении заявления, сделаны при полном исследовании материалов дела и правильном применении норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями и дополнениями) (далее - Закон о банкротстве) сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям, и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Таким образом, в деле о банкротстве должника могут быть обжалованы сделки, совершенные самим должником или другими лицами за счет должника.

В соответствии с п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве «сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника».

В данном случае заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято судом к рассмотрению определением суда от 07.10.2013, оспариваемая сделка -договор уступки № 5/98 от 12.05.2014 входит в период подозрительности в соответствии с п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63,  пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).

В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо доказать наличие совокупности следующих обстоятельств:

- сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов;

- в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов;

- другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 настоящего Постановления).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

Следовательно, заявляя о признании сделки недействительно по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий должен надлежащими доказательствами, согласно требований ст. 65-68 АПК РФ доказать совокупность указанных обстоятельств.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 30.07.2013), согласно абзацам второму-пятому пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если налицо имеются одновременно два следующих условия:

а) на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества;

б) имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Установленные абзацами вторым - пятым пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки.

При определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах тридцать третьем и тридцать четвертом статьи 2 Закона о банкротстве. Для целей применения содержащихся в абзацах втором - пятом пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпций само по себе наличие на момент совершения сделки признаков банкротства, указанных в статьях 3 и 6 Закона, не является достаточным доказательством наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.

При решении вопроса о том, должна ли была другая сторона сделки знать об указанных обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько она могла, действуя разумно и проявляя требующуюся от нее по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств (пункт 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 30.07.2013).

Таким образом, исходя из заявленных по настоящему делу требований, с учетом установленной в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпции, именно на внешнего (конкурсного) управляющего возложено бремя доказывания вышеуказанных обстоятельств.

Как следует из материалов дела и указано выше, договор уступки прав (требования) № 5/98 от 12.05.2014 г. заключен между ОАО АКБ «АК БАРС» и ГУП «РАЦИН».

В соответствии с платежным поручением № 780 от 15.05.2014 г. ГУП «РАЦИН» произвел за уступленные права оплату в размере 2 682 908 116 руб. 59 коп. (л.д. 112).

 С учетом изложенного,