Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А49-7449/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
управляющего незаконными должно быть
установлено, что они не соответствуют и
противоречат требованиям действующего
законодательства, нарушают права и
законные интересы должника, кредиторов и
общества.
Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 129, 130, 133, 139, 142, 143 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий и бездействия арбитражного управляющего незаконными. Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Положение о проведении торгов условия о подведении торгов не должно противоречить пункту 4 статьи 139 Закона о банкротстве. Факт нарушения положения законодательства о банкротстве установлен судом в рамках дела о банкротстве ООО «Пензатрубопроводстрой» и в силу статьи 69 АПК РФ не подлежит дальнейшему доказыванию в рамках того же дела. Как следует из апелляционной жалобы, в результате нарушения конкурсным управляющим проведения торгов должника в отношении ООО «Пензатрубопроводстрой» неоднократно продлевался срок конкурсного производства, что приводит к дополнительным затратам на проведение процедуры банкротства. На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить в данной части апелляционную жалобу, отменить определение суда в части отказа в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего Аликова Ю.П., признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Пензатрубопроводстрой» Аликова Ю.П., выразившиеся в нарушении последним при проведении им торгов по реализации имущества должника требований действующего законодательства (пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве.) Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 16 января 2015 года по делу № А49-7449/2010 в части отказа в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего Аликова Юрия Павловича. Признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Пензатрубопроводстрой» Аликова Юрия Павловича, выразившиеся в нарушении последним при проведении им торгов по реализации имущества должника требований действующего законодательства (пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве). Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок. Председательствующий О.Н. Радушева Судьи Е.А. Серова Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А65-23203/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|