Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А72-5129/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
почтой либо передает одновременно с грузом
в адрес финансового отдела (ФО покупателя)
счет-фактуру с указанием номера и даты
договора по регистрации покупателя и
номера и даты накладной. В случае передачи
документов от поставщика нарочным
документы сдаются в ФО покупателя под
роспись. К оплате принимаются только
подлинники документов, оформленных
согласно действующему законодательству
РФ.
Как видно из представленных в материалы дела товарных накладных и товарно-транспортных накладных, содержащиеся в них отметки ответчика свидетельствуют о том, что в день получения товара ответчик знал о стоимости товара, и соответственно, о сумме оплаты по каждой товарной накладной. При этом сама по себе ссылка на непредставление истцом счетов-фактур не свидетельствует об отсутствии у ответчика обязанности оплатить полученный от истца товар. Довод ответчика об отсутствии в материалах дела доказательств возникновения обязательства по оплате несостоятельна, так как представленные истцом в материалы дела товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, надлежащими образом оформленные и подписанные сторонами, подтверждают факт поставки товара истцом ответчику. Вместе с тем ответчик не представил доказательств выполнения своей обязанности по своевременной оплате полученного товара в полном объеме. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции. Указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права. На основании изложенного решение суда от 12 ноября 2014 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на подателя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 ноября 2014 года по делу №А72-5129/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Филиппова Судьи Е.И. Захарова А.А. Юдкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2015 по делу n А65-3821/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|