Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А55-18486/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Исследуя вопрос о злоупотреблении правом на информацию, судам необходимо иметь в виду, что о наличии у участника правомерного интереса в получении информации могут свидетельствовать, например, планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.

В рассматриваемом случае истец истребует информацию и документы, относящиеся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества (с 2010 г. по 2015 г.) и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа.

Кроме того, суд апелляционной инстанции приходит в выводу о том, что со стороны истца имеется злоупотребление правом, так как в своем первоначальном заявлении Бушуевой О.Ю. не представлено доказательств подтверждающих наличие у нее правомерного интереса в получении информации.

Факт отсутствия правомерного интереса в получении информации у Бушуевой О.Ю. подтверждается тем, что она длительное время не принимала участие в деятельности общества. Данные обстоятельствами установлены в рамках дела №А55-19830/2014 и соответственно не подлежат, в силу положений ст. 69 АПК РФ, повторному доказыванию.

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что решением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2014 г. по делу №А55-19830/2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2014 г., Бушуева Ольга Юрьевна исключена из состава участников ООО «Винзавод «Тольяттинский», г. Тольятти (ИНН 6321029443, ОГРН 1036300997248).

В соответствии с п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144, судам необходимо учитывать, что не могут быть удовлетворены требования лица об обязании хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества.

Вместе с тем лицо, которому общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить действительную стоимость приобретенной обществом доли в своем уставном капитале (статья 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью), а также лицо, у которого были выкуплены акции открытого акционерного общества в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Закона об акционерных обществах, вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, связанной соответственно с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом, либо с определением цены выкупленных акций.

Истребуемый Бушуевой О.Ю. перечень документов не свидетельствует о том, что указанные документы истребуются с целью определением действительной стоимости доли.

С учетом вышеизложенного арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2014 г. по делу № А55-18486/2014 и принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2014 г. по делу № А55-18486/2014.

Принять по делу новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении заявления Бушуевой Ольги Юрьевны об обязании ООО «Винзавод «Тольяттинский» передать заверенные надлежащим образом копии документов:

1. Справки об уплате уставного капитала;

2. Копии банковской карточки с образцами подписей;

3. Бухгалтерской отчетности за отчетный квартал (бухгалтерский баланс - форма № 1, отчет о прибылях и убытках - форма № 2) на последние 5 отчетных периодов, а также за период с 2011 года по настоящее время;

4. Расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности на отчетную дату (1230, 1520) - перечень крупнейших контрагентов, с расшифровкой просроченной задолженности.

5. Оборотно-сальдовых ведомостей за отчетный квартал по счетам 60, 62, 66, 67, 76, 58 (с разбивкой по субсчетам);

6. Расшифровки основных строк баланса на отчетную дату: основные средства, запасы, долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, долгосрочные и краткосрочные заемные средства, иных строк баланса, составляющие более 10% от валюты баланса. В случае заключения новых кредитных / лизинговых / обеспечительных сделок, финансовых вложений в отчетном квартале, необходимо предоставить копии договоров по ним;

7. Справки о кредитах и полученных займах с указанием наименования кредитора, суммы предельной и текущей задолженности, процентной ставки, даты выдачи, даты или графика погашения, даты и суммы просрочки, даты и количества пролонгации (по кредитам, выданным в рамках кредитных линий, то же указывается отдельно по траншам), обеспечения; а также копии кредитных договор (договоров займа, договоров ипотеки и т.д.);

8. Расшифровки забалансовых обязательств (залог, поручительство, лизинг, аваль, индоссамент), в том числе за третьих лиц;

9. Информации о контрактной базе с приложением копий новых и пролонгированных договоров с основными контрагентами (поставщиками/покупателями/арендодателями/арендаторами и т.п.);

10. Анализа 90 счета по субсчетам;

11. Анализа 50, 51, 52 счета по субконто помесячно в размере Банков;

12. Справки из налогового органа обо всех открытых расчетных счетах в банках (любая последняя имеющаяся);

13. Справки от компании с подписью руководителя и печатью о наличии/отсутствии на последнюю отчетную дату:

- просроченной задолженности перед бюджетами всех уровней и ВБФ;

- просроченной задолженности перед работниками по заработной плате;

- судебных исков к компании;

- в составе дебиторской задолженности, а также в составе Долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений - задолженности и вложений в доли (акции) юр.лиц, которые находятся в стадии ликвидации или в отношении которых возбуждено дело о банкротстве;

14. Справки из ИМНС об отсутствии (наличии) просроченной задолженности перед бюджетом и внебюджетными формами на отчетную дату;

15. Справки из основных Банков (в которых открыты счета) об оборотах по расчетному счету (при наличии экспортной выручки дополнительно по валютному счету) за каждый месяц отдельно. Период - за истекшие месяцы с момента последнего предоставления;

16. Справок из основных Банков (в которых открыты счета) о наличии/отсутствии ссудной задолженности на текущую дату;

17. Кредитного портфеля на текущую дату с указанием Заемщиков, вида кредитного продукта (кредит, кредитная линия, аккредитив с постфинансированием, гарантия, лизинг, факторинг и т.д.) срока договора кредитного продукта, сроков траншей, процентной ставки и прочих существенных условий на последнюю отчетную дату и дату подачи кредитной заявки;

18. Лизингового портфеля на текущую дату, расшифровка лизингового портфеля с указанием сумм договоров лизинга, остатков задолженности и графика платежей (при наличии);

19. Выписки из книги залогов;

20. Сведений о кредитной истории (о погашенных кредитах и займах);

21. Копий кредитных договоров, договоров займа и договоров, касающихся обеспечения исполнения обязательств по кредитам с доп. соглашениями (при наличии действующих кредитных договоров в других банках), а также документы, послужившие основанием для заключения договоров:

- заявление на получение кредита;

- технико-экономическое обоснование возврата кредита;

- документы, характеризующие финансовое состояние ООО «Винзавод «Тольяттинский» на дату подачи заявки;

- годовой отчёт с пояснительной запиской, бухгалтерский баланс;

- оценка Банком стоимости залогового имущества;

- иные документы (с учетом требований ЦБ РФ, в том числе положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) от 31 августа 1998 г. № 54-П).

22. Копий актов проверки Компании налоговыми органами за последний год (при наличии), Аудиторского заключения и пояснительной записки к нему;

23. Документа, содержащего сведения об учетной политике Компании на текущий код, и копии приказа о ее утверждении;

24. Управленческой отчетности за отчетный квартал на последние 5 отчетных периодов;

25. Производственного плана за период 2012-2015 гг.;

26. Реализации продукции за 2012-2015 гг. (в стоимости и количественном выражении помесячно);

27. Бюджета доходов и расходов за 2012-2015 гг.;

28. Кэш-фло за 2012-2015 гг.;

29. Расчета себестоимости продукции (на каждый вид производимой продукции);

30. Остатков сырья и материалов на текущую дату (в стоимостном и количественном выражении);

31. Остатков готовой продукции на текущую дату (в стоимостном и количественном выражении);

32. Перечня контрагентов (покупатели, поставщики), копии договоров, актов сверки;

33. Всего переченя предоставленных обществу документов Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка РФ в результате плановых и вне плановых проверок ООО «Винзавод «Тольяттинский» в период с 2010 года по настоящее время (основания приостановления, прекращения и т.д. лицензий общества, процессуальные документы и материалы проверки, протоколы и письменные обращения в адрес завода и иные документы).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                А.И. Александров

Судьи                                                                                               Е.Я. Липкинд

                                                                                                                      Н.А. Селиверстова