Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А55-16790/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

рыночной стоимости земельного участка необоснованно занижена рыночная стоимость земельного участка, не может быть принят судом.

Ответчик доказательства того, что отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности и доказательства, опровергающие отчет, не представил.

Ответчик ходатайство о назначении экспертизы в целях определения рыночной стоимости земельного участка не заявлял.

Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о признании кадастровой стоимости земельного участка кадастровый номер 63:02:0000000:0026 площадью 227981 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г.Жигулевск, ул.Морквашинская, равной его рыночной стоимости в размере 118160484 руб., кадастровая стоимость земельного участка утверждена Постановлением Правительства Самарской области №610 от 13.11.2013, решение принято судом о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, и подлежит отмене в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с принятием нового судебного акта об удовлетворении исковых требований об установлении кадастровой стоимости земельного участка кадастровый номер 63:02:0000000:0026 площадью 227981 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г.Жигулевск, ул.Морквашинская, равной его рыночной стоимости в размере 118160484 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика. Однако истцом и ответчиком в соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключено соглашение о распределении судебных расходов, согласно которому истец взял на себя все судебные расходы по делу.  Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины по иску возмещению ответчиком не подлежат. Ответчик, подавший апелляционную жалобу, освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110,167-170,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 7 ноября 2014 года по делу №А55-16790/2014 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить. Расходы по государственной пошлине по иску отнести на истца. 

Установить кадастровую стоимость земельного участка кадастровый номер 63:02:0000000:0026 площадью 227981 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г.Жигулевск, ул.Морквашинская, равной его рыночной стоимости в размере 118160484 руб.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Поволжского округа.

            Председательствующий                                                                       В.В.Карпов

            Судьи                                                                                                      Е.Г.Демина

                                                                                                                             О.Е.Шадрина