Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А55-7039/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
давности» разъяснено, что двухмесячный
срок, указанный в пункте 1 статьи 43
Федерального закона «Об обществах с
ограниченной ответственностью» для
обжалования решения общего собрания
участников общества, является сроком
исковой давности, который исчисляется со
дня, когда участник узнал или должен был
узнать о принятом решении, а если он
принимал участие в собрании, то со дня
принятия такого решения.
Коновалова Т.А. узнала о принятых обществом решениях только при получении документов по ее запросам в ИФНС Ленинского района 11.03.2014, а с исковым заявлением в суд обратилась 31.03.2014, то есть, как верно указал суд первой инстанции в обжалуемом судебном акте, в пределах указанного двухмесячного срока. С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «Аврора-Бореалис» о выходе из состава участников общества Шпильфойгель М.В. оформленного протоколом общего собрания участников ООО «Аврора-Бореалис» от 21.01.2014 г. Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах. Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений. Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, решение Арбитражного суда Самарской области от 10 декабря 2014 года по делу № А55-7039/2014 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Оставить без изменения решение Арбитражного суда Самарской области от 10 декабря 2014 года по делу № А55-7039/2014, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок. Председательствующий А.И. Александров Судьи Е.Я. Липкинд Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А55-21476/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|