Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А55-28168/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

26 февраля 2015 года                                                                             Дело № А55-28168/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 февраля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е. Я., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,

с участием:

от конкурсного управляющего ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» ГК «Агентство по страхованию вкладов» - представители Ажгихина М.А. по доверенности от 06.11.2014 г., Свиридов С.К. по доверенности от 06.11.2014 г.;

от ФНС России – представитель Нестеренко В.М. по доверенности от 14.10.2014 г.;

от ЗАО «ВОЛГОТРАНССТРОЙ-9» - представитель Соголаева Н.Ф. по доверенности №1 от 12.01.2015 г.;

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» ГК «Агентство по страхованию вкладов», г. Самара на определение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2014 г. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок по делу № А55-28168/2013 (судья Артемьева Ю.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» (ИНН 6311013853, ОГРН 1026300001860),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2014 г. общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий Волжский социальный банк», г. Самара, регистрационный номер Банка России 2428, дата регистрации – 21.07.1993, ОГРН 1026300001860, ИНН 6311013853 (далее по тексту - ООО «ВСБ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками:

- банковской операции по списанию 25.11.2013 г. с расчетного счета ЗАО «ВОЛГАТРАНССТРОЙ-9» (далее по тексту - ЗАО «ВТС-9») №40702810000000000601, открытого в ООО «ВСБ», денежных средств в сумме 16 281 464,35 руб. в счет погашения задолженности ЗАО «ВТС-9» по договору на предоставление кредитной линии №835/12/13 от 11.09.2013 г.

- банковской операции по списанию 25.11.2013 г. с расчетного счета ЗАО «ВТС-9» №40702810000000000601, открытого в «ООО «ВСБ», денежных средств в сумме 15 968 535,65руб. в счет погашения задолженности ЗАО «ВТС-9» по договору на предоставление кредитной линии №835/12/13 от 11.09.2013 г., и применить последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ЗАО «ВТС-9» перед «ООО «ВСБ» по договору на предоставление кредитной линии №835/12/13 от 11.09.2013 в размере 32 250 000 руб., восстановления остатка денежных средств на расчетном счете ЗАО «ВТС-9» № 40702810000000000601, открытом в «ООО «ВСБ», в размере 32 250 000 руб. на дату 25.11.2013 г.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2014 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» об оспаривании сделки должника (вх.№71544 от 17.06.2014 г.) о признании недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 25.11.2013 г. с расчетного счета ЗАО «ВТС-9» №40702810000000000601, открытого в «ООО «ВСБ», денежных средств в сумме 16 281 464,35 руб. в счет погашения задолженности ЗАО «ВТС-9» по договору на предоставление кредитной линии №835/12/13 от 11.09.2013 г.; о признании недействительной сделкой банковскую операцию по списанию 25.11.2013 г. с расчетного счета ООО «ВСБ» №40702810000000000601, открытого в «ООО «ВСБ», денежных средств в сумме 15 968 535,65 руб. в счет погашения задолженности ЗАО «ВТС-9» по договору на предоставление кредитной линии №835/12/13 от 11.09.2013 г.; о восстановлении задолженности ЗАО «ВТС-9» перед ООО «ВСБ» по договору на предоставление кредитной линии №835/12/13 от 11.09.2013 в размере 32 250 000 руб.; о восстановлении остатка денежных средств на расчетном счете ЗАО «ВТС-9» № 40702810000000000601, открытом в «ООО «ВСБ», в размере 32 250 000 руб. на дату 25.11.2013 г. – отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2014 г. апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» ГК «Агентство по страхованию вкладов» принята к производству, судебное заседание назначено на 23 октября 2014 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 г. судебное разбирательство отложено на 20 ноября 2014 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 г. в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» ГК «Агентство по страхованию вкладов», произведена замена судьи Селиверстовой Н.А. на судью Липкинд Е.Я.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2014 г. рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» ГК «Агентство по страхованию вкладов» делу № А55-28168/2013 в составе председательствующего судьи Александрова А.И., судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А. отложено на 18 декабря 2014 г. на 12 час 00 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. в составе, рассматривающем апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» ГК «Агентство по страхованию вкладов» по делу А55-28168/2013, произведена замена судьи Серовой Е.А. на судью Радушеву О.Н.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 г. судебное разбирательство отложено на 22 января 2015 г.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. судебное разбирательство отложено на 22 января 2015 г.

Протокольным определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 28 января 2015 г. до 09 час 30 мин.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. судебное разбирательство отложено на 19 февраля 2015 г.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 19 февраля 2015 г. представители конкурсного управляющего ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» ГК «Агентство по страхованию вкладов» апелляционную жалобу, с учетом письменных дополнений, поддержали в полном объеме, просили определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель уполномоченного органа с апелляционной жалобой согласен и просит ее удовлетворить.

Представитель ОАО «ВОЛГАТРАНССТРОЙ-9» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2014 г. об отказе в признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок по делу № А55-28168/2013, исходя из нижеследующего.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено, что 18.11.2004 г. между ООО «ВСБ» и ЗАО «ВТС-9» заключен договор банковского счета в валюте РФ № 750 от 18.11.2004 г., согласно которому ООО «ВСБ» открыло ЗАО «ВТС-9» расчетный счет № 40702810000000000601.

Между ООО «ВСБ» и ЗАО «ВТС-9» 11.09.2013 г. заключен договор на предоставление кредитной линии № 835/12/13, в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная линия с лимитом задолженности в размере 50 млн. руб.

Согласно пункту 1.2 договора № 835/12/13 от 11.09.2013 г. срок кредитной линии определен по 11.09. 2014 г. включительно.

По состоянию на 25.11.2013 г. задолженность ЗАО «ВТС-9» по договору № 835/12/13 от 11.09.2013 г. составляла 32 250 000 руб.

25.11.2013 г. ЗАО «ВТС-9» платежными поручениями № 4642 от 25.11.2013 г. на сумму 16 281 464 руб. 35 коп. и № 4643 от 25.11.2013 г. на сумму 15 968 535 руб. 65 коп. произвело досрочное погашение кредита в полном объеме путем перечисления денежных средств с расчетного счета № 40702810000000000601.

Полагая, что сделка по списанию денежных средств совершена должником в течение одного месяца до принятия заявления о несостоятельности (банкротстве) должника и то, что она привела к оказанию большего предпочтения отдельному кредитору в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании банковской операции недействительной на основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) как сделки с предпочтением.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемая банковская операция осуществлялась в результате обычной хозяйственной деятельности кредитной организации, ее размер не превысил размера, установленного ч. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве для данного вида сделок, в связи с чем отсутствуют основания для признания ее недействительной по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, с учетом конкретных обстоятельств дела, не может согласиться с вышеуказанным выводом суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно п. 9 ст. 15 Федеральный закон от 22.12.2014 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» правила, установленные статьей 189.40 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона), применяются также при рассмотрении заявлений о признании сделок недействительными, поданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если к этому дню не вступил в законную силу судебный акт по результатам рассмотрения такого заявления.

Так как, в рассматриваемом случае обжалуемое определение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2014 г. по делу № А55-28168/2013 в законную силу не вступило, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта с учетом положений Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) в редакции Федерального закона от 22.12.2014 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 189.40. Закона о банкротстве сделка, совершенная кредитной организацией (или иными лицами за счет кредитной организации) до даты назначения временной администрации по управлению кредитной организацией либо после такой даты, может быть признана недействительной по заявлению руководителя такой администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, а также Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи установлено, что периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обязательства кредитной организации, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 настоящего Федерального закона, исчисляются с даты назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией, а в случае, если в отношении кредитной организации осуществляются меры по предупреждению банкротства с участием Агентства, - с даты утверждения Комитетом банковского надзора Банка России плана участия Агентства в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка.

В связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», на основании статьи 19, пункта 6 части 1 статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и части 11 статьи 74 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Приказом Банка России от 02.12.2013 № ОД-961 у ООО «Волжский Коммерческий Социальный банк» со 02 декабря 2013 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» с 02.12.2013

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А65-23901/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)  »
Читайте также