Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А65-19746/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

как доводы апелляционных жалоб не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2014 г. об отказе в удовлетворении заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего ГУП РТ «Производственное объединение «Татрыбхоз» Шарипова М.З. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу № А65-19746/2013 является законным и обоснованным. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2014 г. об отказе в удовлетворении заявления исполняющего обязанности конкурсного управляющего ГУП РТ «Производственное объединение «Татрыбхоз» Шарипова М.З. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по делу № А65-19746/2013, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                А.И. Александров

Судьи                                                                                               Е.Я. Липкинд

                                                                                                                     О.Н. Радушева