Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу n А65-16456/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]. ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 20 февраля 2015 года Дело № А65-16456/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена: 16 февраля 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено: 20 февраля 2015 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Драгоценновой И.С., судей Поповой Е.Г., Юдкина А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловой С.Н., с участием: от открытого акционерного общества «Газпром» – Самоховец М.А. (доверенность от 03.04.2014 №01/04/04-167д), от открытого акционерного общества «Роснефтегаз» – Оборкина М.В. (доверенность от 25.12.2014 №ЛК-14/53/д), от Отделения – Центральный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ – представитель не явился, извещено, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 3, дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Газпром» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 октября 2014 года по делу № А65-16456/2014 (судья Адеева Л.Р.), принятое по заявлению открытого акционерного общества «Газпром», г. Москва, к Отделению – Центральный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, г.Казань, третье лицо: открытое акционерное общество «Роснефтегаз», г. Москва, о признании недействительным предписания № 26-44/13359 от 23.06.2014 года, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Газпром» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделению Центрального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ (далее - ответчик) о признании недействительным предписания № 26-44/13359 от 23.06.2014 года. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество «Роснефтегаз», Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 октября 2014 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с выводами суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, жалобу - удовлетворить. Ответчик апелляционную жалобу отклонил по мотивам, изложенным в отзыве на нее. Открытое акционерное общество «Роснефтегаз» апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее. Представитель заявителя в судебном заседании просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Представитель третьего лица в судебном заседании с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебное заседание 19.01.2015 представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в его отсутствие. Рассмотрение апелляционной жалобы отложено с 19.01.2015 на 16.02.2015. О времени и месте нового судебного заседания лица, участвующие в деле, поставлены в известность определением об отложении судебного разбирательства. Информация о принятии, отложении апелляционной жалобы, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ. Представитель заявителя в судебном заседании просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Представитель третьего лица в судебном заседании с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебное заседание после перерыва представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в его отсутствие. Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Республики Татарстан рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ. Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционной жалобы, дополнений к апелляционной жалобе, отзывов, выступлений сторон, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства. 09.04.2013 по договору купли-продажи акций № 11/Д-2013 РНГ ОАО «Газпром» приобрело у ОАО «Роснефтегаз» акции РОАО «Удмуртгаз» в количестве 2 340 000 штук (25 % акций РОАО «Удмуртгаз»). На указанную дату акционером РОАО «Удмуртгаз», владеющим 4 773 141 обыкновенными акциями Эмитента (51 % голосующих акций Эмитента), было ОАО «Газраспредсеть». Согласно спискам аффилированных лиц, опубликованных на странице в сети Интернет в соответствии с требованиям п. 8.5 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного Приказом ФСФР России от 04.10.201 № 11-46/пз-н: на сайтах http://www.gazprom/ru/f/posts/24/126753/gazprom-afflist-2013-12-31.pdf (ОАО «Газпром»), http://www.udmgaz.ru/index.php?page=rasinfo (РОАО «Удмуртгаз»), http://www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=12592&tvpe=6 (ОАО «Газпром газораспределение»), http://www.e-disclosure.1prime.ru/portal/default.aspx?emId=7727580438 ОАО «Газразпредсеть» - ОАО «Газпром», ОАО «Газраспредсеть» и ОАО «Газпром газораспределение» являются аффилированными между собой лицами. Аффилированность вышеуказанных лиц подтверждается списками аффилированных лиц вышеуказанных акционерных обществ, опубликованными ими на страницах в сети Интернет в соответствии с требованиями п. 8.5 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного Приказом ФСФР России от 04.10.2011 №11 -46/пз-н. В соответствии с п.1 ст. 84.2 Федерального Закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» лицо, которое приобрело более 30 процентов от общего количества акций открытого общества, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, в течение 35 дней с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету обязано направить акционерам обязательное предложение. В соответствии с п. 7 ст. 84.2 ФЗ «Об АО» правила данной статьи распространяются на приобретение доли акций открытого акционерного общества, превышающей 50 и 75 процентов от общего количества акций открытого акционерного общества. Согласно п. 1 ст. 84.2 ФЗ «Об АО» обязательное предложение считается сделанным всем владельцам соответствующих ценных бумаг с момента его поступления в открытое общество. В соответствии с пунктом 2 статьи 84.9 ФЗ «Об АО», разделом 2 пункта 2.1 Положения, обязательное предложение, касающееся приобретения эмиссионных ценных бумаг, не обращающихся на торгах организаторов торговли на рынке ценных бумаг, представляется в федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг не позднее даты его направления в общество. Таким образом, лицо, приобретшее более определенного количества акций открытого общества с учетом акций, принадлежащих его аффилированным лицам, в целях соблюдения прав миноритарных акционеров обязательно должно направить остальным акционерам, владеющими акциями, предложение о покупке их акций. Таким образом, ОАО «Газпром» вступило во владение вместе со своими аффилированными лицами: ОАО «Газраспредсеть» и ОАО «Газпром газораспределение» -более 75 процентами общего количества обыкновенных акций РОАО «Удмуртгаз». Однако, заявителем, в нарушение требований статей 84.2, 84.9 ФЗ «Об АО», п.2.1. Положения о требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций открытых акционерных обществ, утвержденного Приказом ФСФР России от 13.07.2006 №0б-76/пз-н, ОАО «Газпром», совместно с ОАО «Газраспредсеть» и ОАО «Газпром газораспределение», вступив во владение 83,02% от общего количества обыкновенных акций РОАО «Удмуртгаз», не представили в РО ФСФР России в ВКР (в настоящее время Отделение) и в РОАО «Удмуртгаз» в срок до 30.05.2013 года обязательное предложение о приобретении ценных бумаг Общества. Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения на основании п. 7 ст. 44 ФЗ «О рынке ценных бумаг», п.п. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг», ответчиком в отношении заявителя оспариваемого в рамках настоящего дела предписания от 23.06.2014 №26-44/13359 с требованием: 1. устранить выявленное нарушение действующего законодательства РФ, а именно предоставить в Национальный банк Республики Татарстан Центрального банка Российской федерации и в Общество соответствующее законодательству РФ обязательное предложение вместе с необходимыми документами. 2. Исполнение предписания осуществить в течение 30 рабочих дней с момента получения настоящего предписания. Кроме того, отчет об исполнении предписания и принятых мерах по устранению указанных нарушений с заверенными копиями подтверждающих документов представить в Национальный банк Республики Татарстан Центрального банка Российской Федерации течение 30 рабочих дней с момента получения настоящего предписания. Предписание заявителем получено 30.06.2014. Заявитель, полагая, что предписание уполномоченного органа не соответствует действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Судом первой инстанции в обжалуемом решении приведены мотивы и ссылки на нормативно-правовые акты, на основании которых отказано в удовлетворении заявления. Анализируя и оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности, судебная коллегия апелляционного суда приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 23.07.2013 № 251-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с передачей Центральному банку Российской Федерации полномочий по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков» с 01.09.2013 Банку России передаются полномочия Федеральной службы по финансовым рынкам по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков. В соответствии с пунктом 4 статьи 49 указанного Закона № 251-ФЗ Банк России выполняет начатые Федеральной службой по финансовым рынкам процедуры, связанные с выполнением государственных функций и предоставлением государственных услуг, а также принимает решения по результатам выполнения таких процедур. Согласно ст. 76.2 Федерального закона от 10.07.2002 N 86- ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор за соблюдением эмитентами требований законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и ценных бумагах, а также регулирование, контроль и надзор в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах в целях защиты прав и законных интересов акционеров и инвесторов. Т.е. Банк России вправе проводить проверки деятельности эмитентов и участников корпоративных отношений, направлять им обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и ценных бумагах, а также применяет иные меры, предусмотренные федеральными законами. Порядок проведения проверок и порядок применения иных мер устанавливаются нормативными актами Банка России. Для обеспечения исполнения Банком России функций по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков с 01.09.2013 года была образована Служба Банка России по финансовым рынкам. В соответствии с решением Совета директоров Банка России от 29.11.2013 Служба Банка России по финансовым рынкам с 03.03.2014 года упразднена. Полномочия по регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков переданы иным структурным подразделениям Банка России. В соответствии с Положением о Службе по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акциэнеров, утвержденным Решением Совета директоров Центрального банка Российской Федерации от 29.05.2014 №59-2014 Служба по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров (далее - Служба) является структурным подразделением центрального аппарата Банка России, созданным в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 29 ноября 2013 года № 26). В соответствии с разделом II указанного Положения в функции Службы входит рассмотрение жалоб и обращений потребителей финансовых услуг и инвесторов, подготовка ответов на указанные обращения, запросов (предписаний) в организации, оказывающие финансовые услуги, иным юридическим лицам о получении информации в связи с рассмотрением обращений (жалоб) потребителей финансовых услуг и инвесторов, подготовка запросов (предписаний) в организации, оказывающие финансовые услуги, иным юридическим лицам о по пучении информации в связи с рассмотрением обращений (жалоб) потребителей финансовых услуг и инвесторов, реализация иных мероприятий по контролю, надзору в сфере финансовых рынков в части компетенции Службы Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров, направление предписаний об устранении нарушений законодательства Российской Федерации (включая нормативные и иные акты Банка России) в сфере защиты прав потребителей финансовых услуг и инвесторов и (или) о принятии мер, направленных на недопущение [подобных нарушений в деятельности, а также иные предписания, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 49 Закона №251-ФЗ, Административным регламентом, утвержденным приказом ФСФР России от 09.08.2012 №12-71/пз-н, и приказом ФСФР России от 21.11.2006 №0б-130/пз-н Служба по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров осуществляет контроль за приобретением акций открытых акционерных обществ, местом нахождения которых являются Республика Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу n А55-13222/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|