Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А65-16684/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

19 февраля 2015 г.                                                                         Дело №А65-16684/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 февраля 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терентьева Е.А.,

судей Николаевой С.Ю., Романенко С.Ш..

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шлычковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 февраля 2015 г. в зале №6 помещения суда 

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 декабря 2014 года, принятое по делу №А65-16684/2014, судья Шакурова К.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (ОГРН 1021603624921, ИНН 1600000036), город Казань, 

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Татарстан (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340), город Казань, 

о признании недействительными сведений о местоположении части Энергетического производственно-технологического комплекса с кадастровым номером 16:43:000000:931, а именно газопровода ГРБ2 до ГРБ Татарского газопровода, внесенные в ГКН на основании технического плана сооружения от 14.04.2014 г., контур объекта 77/98, а также обязании ответчика исключить из ГКН сведения о местоположении части Энергетического производственно-технологического комплекса с кадастровым номером 16:43:000000:931, а именно газопровода ГРБ2 до ГРБ Татарского газопровода, внесенные в ГКН на основании технического плана сооружения от 14.04.2014 г.

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- закрытое акционерное общество «ТГК Уруссинская ГРЭС», Республика Татарстан, п.г.т. Уруссу,

- открытое акционерное общество «Газпром», город Москва,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Татарстан о признании недействительными (незаконными) сведений о местоположении части Энергетического производственно-технологического комплекса с кадастровым номером 16:43:000000:931, а именно газопровода от ГРБ2 до ГРБ Татарского газопровода, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании технического плана сооружения от 14.04.2014 г., изготовленного кадастровым инженером ООО «Земля и недвижимость» Хайруллиной Э.М., контур объекта 77/98, а также просит обязать ответчика исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении части Энергетического производственно-технологического комплекса с кадастровым номером 16:43:000000:931, а именно газопровода от ГРБ2 до ГРБ Татарского газопровода, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании технического плана сооружения от 14.04.2014 г., изготовленного кадастровым инженером ООО «Земля и недвижимость» Хайруллиной Э.М., контур объекта 77/98.

Обосновывая свое требование истец указал, что при кассационном рассмотрении арбитражного дела №А65-9477/2013 17.04.2014 г. истцу стало известно о произведенном ответчиком кадастровом учете изменения сооружения с кадастровым номером 16:43:000000:931 (Энергетический производственно-технологический комплекс, предыдущие кадастровые (условные) номера 3778, 16:43:00:00523:001, 16:43:000000:0010:0002). При этом в состав комплекса был незаконно включен газопровод от ГРБ2 до ГРБ Татарского газопровода в части, расположенной за пределами территории ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» (кадастровый номер земельного участка 16:43:100103:28) в пределах кадастрового квартала 16:43:070401. Истец полагает, что в указанной части (за пределами территории ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС») газопровод ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» не принадлежит, является собственностью ОАО «Газпром» и находится у истца в аренде, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 28.12.2002 г.

В последующем истец уточнил исковые требования в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просил суд обязать ответчика исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении части энергетического производственного технологического комплекса с кадастровым номером 16:43:000000:931 – координаты точек №№1651 и 1652, которыми контур 77/98 описан в техническом плане от 14.04.2014 г., признав недействительными сведения о местоположении части энергетического производственного технологического комплекса с кадастровым номером 16:43:000000:931 – координаты точек №№1651 и 1652, которыми контур 77/98 описан в техническом плане от 14.04.2014 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2014 г. в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «ТГК Уруссинская ГРЭС».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2014 г. в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Газпром».

ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан в отзыве указало, что подготовка технических описаний объектов компетенцией учреждения не является и исполняется кадастровыми инженерами. Действия ответчика, как регистрирующего органа, права истца не нарушают, в иске ответчик просит отказать.

ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» в отзыве на иск с требованиями истца не согласилось, указало, что с момента ввода в эксплуатацию спорный газопровод использовался исключительно для нужд ГРЭС, рассматривался как часть ГРЭС, до 1995 года обслуживался третьим лицом. Весь Энергетический производственно-технологический комплекс был приобретен ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» в 2007 году у ОАО «Генерирующая компания» без каких-либо изъятий, в том числе и со спорным газопроводом от ГРЭС до газораспределительной станции на выходе из магистрального газопровода высокого давления (ГРС Татарского газопровода). Ссылка истца на ранее принятые по сопру между сторонами решения неправомерна, поскольку указанные решения были приняты на основании технической документации, датированной 2007 годом, при этом в данной технической документации сведения о спорном газопроводе были указаны с ошибкой, не было отмечено о принадлежности третьему лицу газопровода от ГРЭС до газораспределительной станции на выходе из магистрального газопровода высокого давления (ГРС Татарского газопровода). Кроме того третье лицо указывает на наличие между истцом и ним спора о праве.

ОАО «Газпром» в отзыве исковые требования истца поддержало.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 9 декабря 2014 года в удовлетворении иска отказано. При этом в обоснование принятого решения суд первой инстанции указал на наличие спора о праве между истцом и третьим лицом.

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Республики Татарстан судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и удовлетворить заявление истца.

При этом в жалобе истец вновь привел доводы в обоснование заявленных им требований, однако вывод суда о наличии спора о праве фактически не опровергает.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» против удовлетворения апелляционной жалобы возражает. Полагает, что возникший между ним и истцом спор о праве не может рассматриваться в рамках заявления истца к ответчику об исключении из реестра сведений о местоположении объекта.

ОАО «Газпром» апелляционную жалобу истца поддержало.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Республики Татарстан, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром трансгаз Казань» Бадыгин Т.М. требования апелляционной жалобы поддержал, полагает, что поскольку действия третьего лица по включению спорного отрезка газопровода в состав имущества ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» были неправомерными, спора о праве между сторонами не имеется.

Представители третьего лица ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» Тишерская К.Н. и Низамиев А.Ш. против удовлетворения апелляционной жалобы возражают.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица (ОАО «Газпром»), которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда, явку в суд своих представителей не обеспечили.   

В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

При этом в силу части 4 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 настоящего Кодекса, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции, а в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности жалобы по следующим основаниям.

ООО «Трансгаз» на основании решения учредителя от 29.06.1999 г. является собственником газопровода высокого давления протяженностью 812 м, находящегося по адресу Республика Татарстан, Ютазинский район (кадастровый номер объекта 16:43:000000:1149). Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации прав от 23.07.2014 г.

На основании решения учредителя о создании ООО «Таттрансгаз» от 29.06.1999 г. обществу «Таттрансгаз» принадлежал на праве собственности Единый производственно-технологический комплекс Ютазинского района Республики Татарстан, в состав которого входят газорегуляторные пункты с литерами Г, Г1, Г2, Г3, находящийся по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский район, р.п. Уруссу. Помимо газорегуляторных пунктов в состав комплекса входят газопроводы низкого давления протяженностью 174230 м, газопроводы среднего давления протяженностью 25420 м, газопроводы высокого давления протяженностью 107100 м. Право общества зарегистрировано 23.11.2001 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.12.2002 г.

ОАО «Газпром» на основании Указа Президента Российской Федерации №1333 от 05.11.1992 г. и Постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации №138 от 17.02.1993 г. является собственником сооружения – газопровод-отвод и ГРС н.п. Уруссу инв. №5492 лит. 1, 2, А. Г1, Г2, Г3, адрес объекта Республика Татарстан, Ютазинский район, р.п. Уруссу.

30.11.2013 г. ОАО «Газпром» на основании договора №01/1600-Д-23/14 передало в аренду ООО «Газпром трансгаз Казань», наряду с иным имуществом, газопроводы.

В соответствии с договором купли-продажи №Д370/85 от 08.06.2007 г. ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» приобрела у ОАО «Генерирующая компания» Энергетический производственно-технологический комплекс с инв. №3778, в состав которого входил (литера А) газопровод от ГРБ 2 до ГРБ Татарского газопровода подземный стоимостью 104734,00 руб. Обусловленное договором имущество передано продавцом покупателю по акту приема – передачи от 27.06.2007 г.

Согласно кадастровой выписке от 16.04.2014 г. сооружение электроэнергетики с кадастровым номером 16:43:000000:931 (Энергетический производственно-технологический комплекс) включает в себя (наряду с иным имуществом) контур 77/98 – газопровод от ГРБ2 до ГРБ Татарского газопровода, подземный, протяженностью – 915 м.

Справками ООО «Земля и недвижимость», выданными на основании натурного обследования, подтверждается, что газопровод от ГРБ2 до ГРБ Татарского газопровода, подземный входит в состав Энергетического производственно-технологического комплекса, принадлежащего ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» и поставлен на кадастровый учет 16.04.2014 г. Часть данного газопровода расположена на территории ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» (кадастровый номер земельного участка 16:43:100103:28) и за пределами территории в кадастровом квартале 16:43:070401. Контуру газопровода присвоен номер 77/98, состоящий из надземных и поземных элементов. Точкам выхода присвоены номера 1651 и 1652, при этом точка №1651 является точкой врезки в ГРБ Татарского газопровода.