Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А55-26131/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
обязанностей и наличию в его действиях
состава административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрено
частью 4 ст. 15.25 Кодекса Российской
Федерации об административных
правонарушениях.
Применительно к положениям ст.2.1 КоАП РФ у Общества имелась возможность для соблюдения указанных правовых норм, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При таких обстоятельствах Управление правомерно привлекло Общество к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначило наказание в виде штрафа в размере 91 676,64 руб. Предусмотренная КоАП РФ процедура привлечения Общества к административной ответственности Управлением соблюдена. В связи с этим у суда 1 инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления общества и признания оспариваемого постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области от 16.10.2014 № 36-14/608 незаконным. При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда 1 инстанции следует отменить, в удовлетворении заявления Открытого акционерного общества «Волгоцеммаш» отказать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2014 года по делу № А55-26131/2014 отменить. В удовлетворении заявления Открытого акционерного общества «Волгоцеммаш» отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.Н. Апаркин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А55-22902/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|