Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2015 по делу n А65-13079/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, ответчик не представил, следовательно, оснований для уменьшения размера неустойки по правилам статьи 333 Кодекса не усматривается.

Подлежащая уплате неустойка не превышает однократной учетной ставки  Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи истец поставил ответчику товар на общую сумму  21 893 763 руб. 86 коп., что подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами (т.2, л.д. 113-193).

Доказательств оплаты товара в полном объеме ответчик в материалы дела не представил.

Таким образом, установив факт поставки товара и неисполнение ответчиком обязательств по его оплате, суд обоснованно удовлетворил  исковые требования в части взыскания задолженности в размере 8 846 242 руб. 27 коп.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет, и считает, что обжалуемое в части решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Обстоятельства, имеющие значение, исследованы полно в соответствии с представленными доказательствами. Оснований для отмены решения суда не усматривается.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2014 года по делу № А65-13079/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                             В.Т. Балашева

Судьи                                                                                                            К.К. Туркин

С.А. Кузнецов