Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А72-9859/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

12 февраля 2015 года                                                                               Дело №А72-9859/2014

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2015 года

Постановление в полном объеме изготовлено 12 февраля 2015 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

с участием:

от ООО «Газпром теплоэнерго Ульяновск» - Кирюхина Л.Ю., доверенность от 09.09.2014,

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волгапром»,

на решение  Арбитражного суда Ульяновской области от 05 декабря 2014 года  по делу

№ А72-9859/2014 (судья Чернышова И.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ульяновск»

(ОГРН 1027300908051, ИНН 7315005090), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Волгапром» (ОГРН 1047300461284,

ИНН 7310009020), Ульяновская область, р.п. Мулловка,

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Ульяновск»,

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»,

о взыскании 2 474 747 руб. 81 коп.;

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Волгапром»,

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ульяновск»,

о взыскании 3 560 990 руб. 11 коп.;

по иску общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ульяновск» (ОГРН 1027300908051, ИНН 7315005090),

к обществу с ограниченной ответственностью «Волгапром» (ОГРН 1047300461284, ИНН 7310009020)

о взыскании 178 203 руб. 55 коп.;

по иску общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Ульяновск» (ОГРН 1027300908051, ИНН 7315005090)

к обществу с ограниченной ответственностью «Волгапром» (ОГРН 1047300461284, ИНН 7310009020)

о взыскании 281 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Симбирск-Теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Волгапром», с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром газораспределение Ульяновск», общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром межрегионгаз Ульяновск», о взыскании 2 438 950 руб. 62 коп.  - сумма основного долга по договору поставки тепловой энергии №01-0120 от 16.12.2008, 35 797 руб. 19 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2014 по 22.08.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2014 по день фактического исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25 августа 2014 года принято к производству встречное исковое заявление ООО «Волгапром» к ООО «Симбирск-Теплосервис» о взыскании 1 574 802 руб. 67 коп. - убытки в виде переплаты за май - июнь 2014 г.; 51 900 руб. - стоимость устранения дефектов котельного оборудования; 352 361 руб. 07 коп. - арендную плату; 17 926 руб. 37 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по день фактического погашения задолженности по аренде; 1 564 000 руб. - убытки, вызванные простоем котельного оборудования.

29.08.2014 ООО «Симбирск-Теплосервис» обратилось в суд с иском к ООО «Волгапром» о взыскании 143 807 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №01-0120 от 16.12.2008 и 34 395 руб. 65 коп. процентов по договору подряда №05-557 от 09.04.2012. Делу присвоен №А72-11561/2014.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02 октября 2014 года дело №А72-11561/2014 объединено с делом №А72-9859/2014 в одно производство. Основному делу присвоен номер дела № А72-9859/2014.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13 октября 2014 года удовлетворено ходатайство истца о переименовании на общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром теплоэнерго Ульяновск».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13 октября 2014 удовлетворено ходатайство ООО «Волгапром» об уменьшении суммы размера встречных исковых требований.

06.11.2014 ООО «Газпром теплоэнерго Ульяновск» обратилось в суд с иском к ООО «Волгапром» о взыскании 281 000 руб. задолженности по договору №03-0265 от 07.07.2014, делу присвоен №А72-15215/2014.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11 ноября 2014 года в судебном заседании удовлетворено ходатайство ООО «Газпром теплоэнерго Ульяновск» об объединении данного дела с делом № А72-15215/2014.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11 ноября 2014 года удовлетворено ходатайство ООО «Волгапром» об увеличении исковых требований: о взыскании переплаты по тарифу в сумме 5 739 51 руб. 18 коп. за январь 2012-июнь 2014, 1574 802 руб. 67 коп. - убытки в виде переплаты за май - июнь 2014 г.; 51 900 руб. - стоимость устранения дефектов котельного оборудования; 791 107 руб. 48 коп. - арендную плату за июль - сентябрь 2014; 17 926 руб. 37 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 6947 руб. 73 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по день фактического погашения задолженности по аренде; 2 120 358 руб. - убытки, вызванные простоем котельного оборудования.

В судебном заседании оставлено без удовлетворения ходатайство ООО «Волгапром» об увеличении исковых требований в части убытков, связанных с переплатой по тарифу с суммы 5 739 51 руб. 18 коп. за январь 2012-июнь 2014 года до 6895 705 руб. 27 коп. за счет увеличения периода - с июня 2011 по июнь 2014 в связи с новыми требованиями.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 05 декабря 2014 года  принят отказ истца от иска по встречному иску в части взыскания процентов в сумме 6 947 руб. 73 коп., производство в указанной части прекращено. Исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Ульяновск» удовлетворены, с ООО «Волгапром» в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Ульяновск» взыскано 2 719 950 руб. 62 коп. - основного долга, 214 000 руб. 74 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 438 950 руб. 62 коп. за период с 23.08.2014 по день фактического исполнения обязательства в размере 8,25% годовых, 37 669 руб. 76 коп. - в возмещение государственной пошлины. Исковые требования ООО «Волгапром» оставлены без удовлетворения.

ООО «Волгапром», не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 декабря 2014 года, мотивируя неполным выяснением обстоятельств по делу.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром теплоэнерго Ульяновск» с доводами апелляционной жалобы не согласился, по основаниям представленного отзыва.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. ООО «Волгапром» представило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения  судом  первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 05 декабря 2014 года  по делу № А72-9859/2014 в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что, 16.12.2008 между ООО «Симбирск-Теплосервис» (энергоснабжающая организация, после переименования ООО «Газпром теплоэнерго Ульяновск») и ООО «Волгапром» (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии № 01-0120 с дополнительными соглашениями, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется производить и поставлять абоненту тепловую энергию на объект абонента (промышленное здание расположенное по адресу Ульяновская область. Мелекесский район, р.п. Мулловка, ул. Промышленная, д.2) для нужд отопления, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (пункт 1.1, 1.2 договора).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Фактически, во исполнение условий договора истцом ответчику были поставлены энергоресурсы за период май, июнь 2014 года, общей стоимостью 3 069 385 руб. 39 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком (т.1 л.д.50,51, т.2 л.д.12).

Тариф   установлен   Приказом   Министерства   экономики   и      планирования Ульяновской области от 14.11.2013 №06-350.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан производить оплату за фактически полученные услуги своевременно и в полном объеме.

За спорный период ООО «Волгапром»  не в полном объеме оплатил поставленную тепловую энергию.

Задолженность ответчика за тепловую энергию, потребленную за период май, июнь 2014 года составила 2 438 950 руб. 62 коп.

11.04.2014 ООО «Волгапром» направило поставщику письмо, о расторжении договор поставки тепловой энергии №01-0120, в связи с намерением заключить договор поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», договор на техническое обслуживание оборудования котельной цеха с ООО «Симбирск-Теплосервис» (т.2 л.д.25).

Период, с какого числа абонент просит расторгнуть договор, не указан. Соглашение к письму о расторжении не приложено.

Довод ООО «Волгапром» о препятствии ООО «Симбирск-Теплосервис» заключить договор с ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» судебной коллегией отклоняется, поскольку не подтвержден материалами дела.

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 20.06.2014 направило ООО «Волгапром» письмо о необходимости представить документы согласно перечню (т.2 л.д.139).

Следовательно, на момент направления письма от 11.04.2014 истцу ООО «Волгапром» не имело возможности заключить иной договор.

Требования ООО «Волгапром» о взыскании с ООО «Газпром теплоэнерго Ульяновск» переплаты по тарифу в размере 5 739 510 руб. 18 коп. за период январь 2012 -июнь 2014 года обоснованно признаны судом первой инстанции незаконными, поскольку цена на тепловую энергию в оспариваемый период утверждена Приказом Министерства экономики и планирования Ульяновской области № 06-350 от 14.11.2013.

При этом переплата за указанный период отсутствует.

Оплата поставляемой по договору №01-0120 от 16.12.2008 тепловой энергии производится по цене, установленной соответствующим решением (Приказом) компетентного органа.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», на основании Положения о Министерстве экономики и планирования Ульяновской области, утверждённого постановлением Правительства Ульяновской области от 18.12.2007 №29/478, компетентным органом, правомочным устанавливать тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям Ульяновской области, является Министерство экономики и планирования Ульяновской области.

С 01 января 2014 года поставка тепловой энергии осуществлялась по тарифам, утвержденным Приказом Министерства экономики и планирования Ульяновской области № 06-350 от 14.11.2013, в период с 01.01.2014 по 30.06.2014 в размере 1161 руб. за 1 Гкал, кроме того НДС 18%.

О том, что по договору №01-0120 от 16.12.2008 с 01 января 2014 года будет действовать тариф, утвержденный Приказом Министерства экономики Ульяновской области № 06-350 от 14.11.2013, ООО «Симбирск-Теплосервис» и ООО «Волгапром» подписали дополнительное соглашение от 03.12.2013.

Приказ Министерства экономики Ульяновской области №06-350 от 14.11.2013 ООО «Волгапром», а также иными лицами не обжаловался и являлся действующим.

ООО «Газпром теплоэнерго Ульяновск» заявило требования о взыскании 35 797 руб. 19 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №01 -0120 за период с 11.06.2014 по 22.08.2014 и с 23.08.2014 по день фактического исполнения обязательства (т.1 л.д.59,60) и о взыскании 143 807 руб. 90 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №01-0120 за период с 10.08.2011 по 07.07.2014 (за исключением периода май, июнь2014).

Согласно п. 3.3 договора №№01-0120 окончательный расчет производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Судом первой инстанции проверен и признан правильным расчет процентов, и обоснованно взыскан с ООО «Волгапром» в сумме 179 605 руб. 09 коп. за период с 11.08.2011 по 22.08.2014 и с 23.08.2014 по день исполнения обязательства на основании п.1,3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО «Газпром теплоэнерго Ульяновск» обратилось с требованием о взыскании 34 395 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда №05-0557 от 09.04.2012, заключенного между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) на выполнение работ по монтажу паропровода и конденсатопровода на объекте заказчика. Общая стоимость работ