Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А72-2213/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
апелляционной жалобы конкурсного
управляющего о необходимости привлечения
в качестве третьих лиц кредиторов должника
и в качестве специалиста Павлова В.Д.
отклоняются, как не основанные на
законе.
Данные лица не являются участниками этого обособленного спора и доказательства того, что принятый судебный акт нарушает их права и законные интересы в деле отсутствуют. С учетом изложенного, исследовав обстоятельства дела и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения или отмены принятого судебного акта и отклоняет доводы жалобы о его незаконности и необоснованности. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции. Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Павёлкина Ю.И. о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ОАО «КАУСТИК», ОАО «Волгаторг», ОАО «Волгапродукт», ОПО «РЖД», ОАО «МРСК Волги» и в качестве специалиста Павлова В.Д. - отказать. Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 октября 2014 года по заявлению ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска на действие (бездействие) конкурсного управляющего ООО «СимбирскМука» Павёлкина Ю.И. по делу № А72-2213/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Н.А. Селиверстова Судьи А.И. Александров Е.Я. Липкинд Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А55-4464/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|