Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А55-11985/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

исходил из того, что доказательств наличия предусмотренных ст. 247 АПК РФ оснований для признания Арбитражного суда города Самары компетентным на рассмотрение возникшего по настоящему делу спора истцом не представлено.

       В частности, судом установлено, что истец не представил доказательств наличия у ответчика имущества на территории Российской Федерации и филиалов, использование и деятельность которых непосредственно связана со спорным правоотношением.

       Таким образом, судом установлено, что ответчик не осуществляет на территории Российской Федерации никакой непосредственной деятельности, обратное истцом в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено.

       С учетом вышеизложенного, заявленный истцом иск не является подведомственным арбитражному суду, в связи с этим в соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу прекращено правомерно.    

       На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое истцом определение о прекращении производства по делу принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

       В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы возмещению не подлежат.

       Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

                                            

 ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области  от 08.12.2014, принятое по делу № А55-11985/2014, оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                      Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                                    С.Ю. Николаева   

                                                                                                             

                                                                                                               С.Ш. Романенко

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А55-23110/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также