Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А55-16146/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

городского суда по гражданским и административным делам с апелляционной жалобой на Решение СМЭС г. Алматы. 30.04.2014 апелляционная судебная коллегия по гражданским и административным делам Алматинского городского суда постановила - решение СМЭС г. Алматы от 12.03.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу ТОО «Акниет-БН» оставить без удовлетворения. 13.05.2014 ТОО «Акниет-БН» обратилось в кассационную судебную коллегию Алматинского городского суда по гражданским и административным делам с кассационной жалобой на Решение СМЭС г. Алматы и постановление апелляционной судебной коллегии по гражданским и административным делам Алматинского городского суда. 17.06.2014 ООО «Промышленная Арматура» направило в Департамент по исполнению судебных актов г. Алматы для исполнения и взыскания задолженности с должника ТОО «Акниет-БН».

Учитывая то, что действующим законодательством не определено, какие меры в обязательном порядке должен принять резидент в целях недопущения нарушения валютного законодательства, а также отсутствия критерия для определения достаточности предпринятых мер для возврата валютной выручки и хотя бы примерного перечня обязательств, которые могут рассматриваться как достаточные меры, суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства установил, что ни протокол об административном правонарушении, ни оспариваемое постановление не содержит сведений о вине общества в совершении вменяемого правонарушения, как и сведений о каких-либо его противоправных действиях, препятствующих получению валютной выручки на свой банковский счет в уполномоченном банке.

Поскольку действия общества не содержат признаков противоправного поведения, препятствующего получению валютной выручки на счет в уполномоченном банке, и им предприняты зависящие от него меры по получению валютной выручки, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, в поведении общества отсутствует.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и сделанных им выводов  и,  соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.  Наличие в действиях Общества состава вменяемого правонарушения  материалами дела не подтверждается. Доводы подателя жалобы об обратном,  не основаны на нормах права и обстоятельствах настоящего дела.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, так как в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 04 декабря 2014 года по делу № А55-16146/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                           Е.Г. Попова

Судьи                                                                                                          И.С. Драгоценнова

                                                                                                                       В.С. Семушкин