Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А65-18513/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установленным, если договор содержит четкую запись об установлении такого порядка.

Таким образом, из содержания пункта 7.1 контракта нельзя сделать вывод о том, что стороны согласовали претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров.

Законом также не предусмотрен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования подобной категории спора.

Другие  доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выводы суда первой  инстанции  не опровергают, фактические обстоятельства дела установлены и оценены судом первой инстанции правильно. Нарушений  или неправильного  применения норм материального и процессуального права не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии  со статьей  110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2014 по делу № А65-18513/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения культуры "Районный дом культуры" Лаишевского муниципального района и города Лаишево - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                              О.И. Буртасова

О.Е. Шадрина