Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А49-5770/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
основаниям при производстве в суде
апелляционной инстанции была назначена и
проведена судебная экспертиза.
По выводам эксперта рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 58:07:0180223:30 общей площадью 7539 кв.м., расположенного по адресу: Пензенская обл., Городищенский район, с. Городище, в 244 м. на северо-запад от ориентира ул. Матросова, д. 181, - с разрешенным использованием – «для общественно-деловых целей (для размещения открытого рынка)», по состоянию на 01.01.2012 составляла 1 840 797,63 руб. Сторонами выводы эксперта не оспорены. Заключение эксперта соответствует необходимым требованиям. В соответствии с правовой позицией, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 28.06.2011 № 913/11, рыночная стоимость земельного участка для целей ее внесения в качестве кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости определяется на ту же дату, на которую проведена государственная кадастровая оценка земель (в рассматриваемом случае на дату 01.01.2012). В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене, по делу надлежит принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований Мишиной Н.Е. и установлении рыночной стоимости спорного земельного участка в размере 1 840 797,63 руб. Кроме того, согласно пункту 1 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции. В соответствии с п.29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт. Содержание постановления должно соответствовать требованиям, определенным статьей 170 Кодекса. При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции от 18.03.2014 в соответствии с п.2 ст.269 и на основании ч.4 ст.270 АПК РФ следует отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований Мишиной Н.Е. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика. Однако истцом и ответчиком в соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключено соглашение о распределении судебных расходов, согласно которому истец взял на себя все судебные расходы по делу. Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины по иску, апелляционной жалобе и оплате вознаграждения эксперту возмещению ответчиком не подлежат. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, частью 6.1 статьи 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 марта 2014 года по делу № А49-5770/2013 отменить, принять новый судебный акт. Исковые требования удовлетворить. Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Пензенской области (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340) внести изменения в государственный кадастр недвижимости в части сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 58:07:0180223:30, площадью 7539 кв. м, расположенного по адресу: Пензенская область, Городищенский район, г.Городище, в 224 метрах на северо-восток от ориентира ул.Матросова 181, указав ее равной его рыночной стоимости в размере 1 840 797,63 руб. Судебные расходы отнести на истца. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий С.Ш. Романенко Судьи Е.М. Балакирева
Н.Ю. Пышкина
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А55-20646/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|