Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А65-21139/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и в связи с материнством» и ст. 6 Закона № 125 -ФЗ обязательной регистрации в качестве страхователей в исполнительных органах Фонда социального страхования РФ подлежат юридические лица по месту нахождения их обособленных подразделений, имеющих отдельный баланс, расчетный счет и начисляющих выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц.

Пунктом 5.1 договора присоединения ОАО «КАПО им. СП. Горбунова» к ОАО «Туполев», утвержденного общим собранием акционеров ОАО «КАПО им. СП. Горбунова» 24.03.2014 г., предусмотрено, что с даты присоединения ОАО «Туполев» становится правопреемником присоединяемого общества по всем правам и обязанностям.

Таким образом, как верно указал суд, ОАО «Туполев» является правопреемником ОАО «КАПО им. СП. Горбунова», в том числе по всем правам и обязанностям в правоотношениях по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

При наличии надлежащего исполнения предшественником (ОАО "КАПО им. СП. Горбунова") обязательств по начислению и оплате сумм страховых взносов в 2013 году, его правопреемник ОАО «Туполев», на основании п. 2 вышеуказанных Правил, вправе рассчитывать на финансовое обеспечение предупредительных мер в размере 20 процентов сумм страховых взносов, начисленных предшественником за 2013 год, за вычетом расходов на выплату обеспечения по указанному виду страхования, произведенных страхователем в предшествующем календарном году.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Судом верно указано, что поскольку заявление о финансировании предупредительных мер по сокращению производственного травматизма направлено Государственному учреждению-региональное отделение по Республике Татарстан ФСС РФ от имени ОАО «Туполев» в лице его Казанского филиала, оно считается поданным от имени юридического лица.

В соответствии с нормами ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 г.. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», п. 3 Порядка регистрации в качестве страхователей юридических лиц по месту нахождения обособленных подразделений и физических лиц в территориальных органах фонда социального страхования Российской Федерации, ОАО "Туполев" зарегистрировано в качестве страхователя по месту нахождения обособленного подразделения Казанском авиационным заводом им. СП. Горбунова - филиал Открытого акционерного общества «Туполев», в ГУ - Региональное отделение по Республике Татарстан Фонда социального страхования Российской Федерации.

Нормами Правил финансового обеспечения не ограничено право юридического лица на подачу заявления в орган ФСС РФ по месту нахождения юридического лица или его филиала.

Таким образом, поскольку ОАО «Туполев» зарегистрировано в качестве страхователя в Региональном отделении по РТ ФСС РФ, по указанному месту регистрации общество имеет право обратиться с соответствующим заявлением.

Финансовое обеспечение предупредительных мер производится за счет сумм страховых взносов, подлежащих перечислению страхователем в ФСС РФ в текущем календарном году.

ОАО «КАПО им. СП. Горбунова» до завершения процедуры реорганизации выполнял функции страхователя в месте своего нахождения и пользовался предусмотренным действующим законодательством правом финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

Уплата страховых взносов на счет Фонда в 2013 году и 1 -2 кв. 2014 года осуществлялась ОАО «КАПО им. СП. Горбунова», на 25.07.2014 г. у Казанского авиационного завода им. СП. Горбунова - филиал Открытого акционерного общества «Туполев», недоимки по уплате страховых взносов, пени и штрафы, не погашенные на день подачи страхователем заявления в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации, отсутствовали.

Нормами пункта 4 Правил финансового обеспечения предупредительных мер не ограничено право юридического лица на подачу заявления только территориальным органом ФСС РФ по месту нахождения юридического лица. Учитывая изложенное, у ответчика не имелось оснований возврата заявителю письмом от 31.07.2014г. 2 комплектов документов по финансированию в 2014г. предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профзаболеваний.

При таких обстоятельствах и, с учетом приведенных правовых норм, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил у заявленные требования.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

постановил:

 

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2014 года по делу                 №А65-21139/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 И.С. Драгоценнова

Судьи                                                                                                                Е.Г. Попова

А.А. Юдкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А55-19976/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также