Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А55-3646/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

никаких возражений против иска не заявлял.

Согласно разъяснениям, содержащимся в определении Конституционного суда Российской Федерации от 21.12.2004 г. №454-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Траст» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Таким образом, чрезмерность, исходя из конкретных обстоятельств дела, понесенных расходов на оплату услуг представителя – является, в силу закона, основанием для уменьшения суммы, взыскиваемой со стороны в пользу лица, понесшего расходы на оплату услуг представителя.

Представленные ответчиком доказательства по оплате понесенных расходов на представителя свидетельствуют об их чрезмерности расходов на оплату услуг представителя.

В силу этого, суд первой инстанции в обжалованном определении вынес законное и обоснованное определение о взыскании указанных расходов в размере 10 000 руб., а поскольку в апелляционной жалобе ответчиком не приведены надлежащие мотивы в обоснование несогласие с данным уменьшением размера понесенных расходов, жалоба общества с ограниченной ответственностью «Гран-При» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 ноября 2014 года о возмещении судебных расходов, принятое по делу №А55-3646/2014, в обжалованной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гран-При» оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А. Терентьев

 

Судьи                                                                                                               С.Ю. Николаева

 

                                                                                                   С.Ш. Романенко

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А72-9471/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в назначении экспертизы (ст.82, 83 АПК)  »
Читайте также