Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А55-10312/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
УФАС России по Самарской области о
наложении штрафа по делу об
административном правонарушении № 96-10161-14/16
от 11 июля 2014 года суд первой инстанции
правомерно признал незаконным и отменил
его.
Ссылка в апелляционной жалобе на необоснованное принятие судом в качестве преюдициальных выводов, изложенных в судебных актах по делу № А55-7351/2014 в связи с подачей кассационной жалобой в Арбитражный суд Поволжского округа несостоятельна. Так, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12 декабря 2014 года по делу № А55-7351/2014 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения. Довод антимонопольного органа в дополнениях к апелляционной жалобе о наличии товарного рынка по поставке и обслуживанию ПАК «Стрелец-Мониторинг» не принимается, поскольку надлежащими доказательствами не подтвержден. Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции. Указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права. На основании изложенного решение суда от 10 ноября 2014 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу антимонопольного органа - без удовлетворения. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы (в части оспаривания решения и предписания антимонопольного органа) относятся на антимонопольный орган, однако взысканию не подлежат на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2014 года по делу №А55-10312/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Филиппова Судьи Е.И. Захарова В.С. Семушкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А55-18997/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|