Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А55-10312/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

УФАС России по Самарской области о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 96-10161-14/16 от 11 июля 2014 года суд первой инстанции правомерно признал незаконным и отменил его.

Ссылка в апелляционной жалобе на необоснованное принятие судом в качестве преюдициальных выводов, изложенных в судебных актах по делу № А55-7351/2014 в связи с подачей кассационной жалобой в Арбитражный суд Поволжского округа несостоятельна. Так, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12 декабря 2014 года по делу № А55-7351/2014 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Довод антимонопольного органа в дополнениях к апелляционной жалобе о наличии товарного рынка по поставке и обслуживанию ПАК «Стрелец-Мониторинг» не принимается, поскольку надлежащими доказательствами не подтвержден.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции. Указанные доводы не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании изложенного решение суда от 10 ноября 2014 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу антимонопольного органа - без удовлетворения.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы (в части оспаривания решения и предписания антимонопольного органа) относятся на антимонопольный орган, однако взысканию не подлежат на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 ноября 2014 года по делу №А55-10312/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                      Е.Г. Филиппова

Судьи                                                                                                     Е.И. Захарова

В.С. Семушкин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А55-18997/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также