Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А49-2890/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

и возражений.

Истец в силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать в том числе размер исковых требований. Доказательства стороны должны быть бесспорными и непротиворечивыми.

 Принимая во внимание, что представленный истцом расчет предоставленной ответчику коммунальной услуги на общедомовые нужды в декабре 2013 электроэнергии не соответствует вышеуказанным нормам права и фактическим обстоятельствам дела, суд апелляционной инстанции не принимает данный расчет в качестве доказательства, подтверждающего наличие и размер задолженности ответчика в спорный период в сумме 1 469,51 руб. (с учетом уточнения иска).

Достоверный и обоснованный расчет задолженности, основанный на нормах жилищного законодательства, расчет объема предоставленной ответчику коммунальной услуги на общедомовые нужды в декабре 2013 электроэнергии, основанный на нормативах потребления, из которых бы усматривались наличие и размер задолженности ответчика за поставленную в спорный период электроэнергию, истцом не представлен.

Истцом также не представлены исходные данные, необходимые для проверки такого расчета.

Представленный истцом расчет предоставленной ответчику коммунальной услуги на общедомовые нужды в спорный период электроэнергии, исходя из которого, задолженность ответчика по оплате составляет 1 469,51 руб., не может быть принят во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку использованные истцом при составлении данного расчета сведения документально не подтверждены.

Вместе с тем, размер задолженности в сумме 597,20 руб. за спорный период, выставленный к оплате счет-квитанцией ответчиком не оспорен.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает доказанным наличие и размер задолженности ответчика за спорный период в сумме 597 руб. 20 коп.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, исходя из представленных сторонами доказательств, руководствуясь положениями статей 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате предоставленной ответчику коммунальной услуги на общедомовые нужды в спорный период электроэнергии в сумме 597 руб. 20 коп., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.09.2014, принятое по делу № А49-2890/2014 изменить. Принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тарасовой Веры Анатольевны, (ОГРНИП 306582601300021), в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН 1076450006280), задолженность в размере 597,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 812,79 руб. В остальной части иска отказать.

При неисполнении судебного акта взыскать с индивидуального предпринимателя Тарасовой Веры Анатольевны, (ОГРНИП 306582601300021), в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН 1076450006280), на присужденную сумму проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка России (8,25%) со дня вступления в законную силу судебного акта по день фактического исполнения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (ОГРН 1076450006280), в пользу индивидуального предпринимателя Тарасовой Веры Анатольевны, (ОГРНИП 306582601300021), расходы по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 1 187,20 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Ю. Пышкина

Судьи                                                                                                           Е.М. Балакирева      

                                                                                                                      Е.А. Терентьев