Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А55-8239/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 22 января 2015 года Дело №А55-8239/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2015 года Постановление в полном объеме изготовлено 22 января 2015 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кувшинова В.Е., судей Корнилова А.Б., Кузнецова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Стражниковой Е.В., с участием в судебном заседании: представителя Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара – Слабожановой Е.А. (доверенность от 12 ноября 2014 года), представитель общества с ограниченной ответственностью «РАЛЛИ» - не явился, извещен надлежащим образом, представитель Министерства имущественных отношений Самарской области – не явился, извещен надлежащим образом, представитель главы г.о. Самара – не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании 19 января 2015 года в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РАЛЛИ», на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 ноября 2014 года по делу № А55-8239/2014 (судья Медведев А.А.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РАЛЛИ» (ОГРН 1026301717584, ИНН 6319040432), г. Самара, к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара, третье лицо: глава г.о. Самара, о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ралли» (далее - общество, ООО «Ралли») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства имущественных отношений Самарской области от 06.03.2014 № 12-1/2510/13 в предоставлении ООО «РАЛЛИ» в собственность земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала 63:01:0522004 по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, в границах улиц: ул. Владимирской / ул. Коммунистической / проспект Карла Маркса, автостоянка № 20, площадью 3472,00 кв.м, занимаемого автостоянкой № 20; обязании Министерства имущественных отношений Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возобновления рассмотрения поданного ООО «РАЛЛИ» заявления о предоставлении заявителю в собственность земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала 63:01:0522004 по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, в границах улиц: ул. Владимирской / ул.Коммунистической / проспект Карла Маркса, автостоянка № 20, площадью 3472,00 кв.м, занимаемого автостоянкой № 20; взыскания с Министерства имущественных отношений Самарской области в пользу ООО «РАЛЛИ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (т.1 л.д.6-9). Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.11.2014 по делу №А55-8239/2014 в удовлетворении заявленных требований отказано (т.1 л.д.191-199). В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт (т.2 л.д.2-5). Министерство, Департамент и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили. На основании статей 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу по имеющимся в деле материалам и в отсутствие представителей общества и министерства, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. В суд апелляционной инстанции поступило ходатайство общества об отложении судебного разбирательства назначенного на 19.01.2014, в связи с нахождением представителя общества - адвоката Струкова И.А., с которым заключено соглашение об оказании юридической помощи, в другом уголовном процессе по обвинению Сабирова Р.И. и Хамидулловой А.Ш., который проводится в Самарской областном суде. В силу пункта 5 статьи 156 АПК РФ неявка в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства. Как указано в заявленном ходатайстве об отложении судебного разбирательства, представитель общества занят в уголовном процессе по уголовному делу, который проводится Самарском областном суде. Общество имело возможность направить в суд другого представителя, поскольку Глава 6 АПК РФ не запрещает сторонам арбитражного процесса иметь более одного представителя для ведения своих дел в суде. В суде первой инстанции интересы общества представляли: Рыбаков Д.Д., действующий по доверенности от 06.11.2013 (т.1 л.д.79) и Афанасьева О.В., действующая по доверенности от 26.05.2014 (т.1 л.д.68). Ходатайство общества не содержит сведений о намерении представить какие-либо дополнения к апелляционной жалобе либо дополнительные документы в ходе судебного разбирательства. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции отказывает обществу в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства. В судебном заседании представитель департамента отклонил апелляционную жалобу. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов изложенных в апелляционной жалобе, в выступлении представителя департамента, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, ООО «Ралли» на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества: автостоянка № 20, назначение: нежилое здание, площадь застройки 3472 кв.м., лит. I, II, A, al, расположенный по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, в границах улиц: ул.Владимирской /ул.Коммунистической/ проспект Карла Маркса, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 63-АК № 040803, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области 11.02.2013 (т.1 л.д.22). Инвентарный номер объекта: 1-52328 (36:401:002:00160780), кадастровый (или условный) номер: 63:01:0521001:569. Право собственности ООО «Ралли» на вышеуказанный объект недвижимого имущества установлен решением Арбитражного Суда Самарской области по делу № А55-1188/2009 от 07.05.2009, а также постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09. 2009 по делу № А55-1188/2009 (т.1 л.д.23-30). ООО «Ралли», являясь собственником указанной автостоянки № 20, обратилось в Министерство имущественных отношений Самарской области (далее - Министерство) с заявлением о предоставлении заявителю в собственность за выкуп земельного участка, площадью 3472 кв.м., расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Ленинский район, в границах улиц: ул. Владимирской/ ул. Коммунистической/ проспект Карла Маркса, автостоянка № 20. Данное заявление и приложенный к нему пакет документов (в том числе и схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории кадастрового квартала 63:01:0522004, выполненная 22.06.2013 ООО «ГЕОСТАТ») зарегистрированы в Министерстве 26.08.2013 за регистрационным номером 12-1/2510/13. В ходе рассмотрения заявления в Министерство заявителем направлялись дополнительные материалы (уточненная схема расположения земельного участка). Письмом от 06.03.2014 № 12-1/2510/13 министерство отказало заявителю в предоставлении вышеуказанного участка в собственность в связи с нахождением земельного участка в границах территории общего пользования (т.1 л.д.17-18). Основанием для данного отказа послужило письмо департамента от 05.02.2014 №САМВ-93174, согласно которому земельный участок расположен на территории общего пользования. В отказе Министерства сообщалось, что в соответствии с пунктом 12 статьи 85 ЗК РФ и пункта 8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Ралли» в арбитражный суд с настоящими требованиями. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, отказав в удовлетворении заявленных требований, правильно применил нормы материального права. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно постановлению Правительства Самарской области от 13.06.2006 № 67 «Об органах исполнительной власти Самарской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара» полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, возложены на министерство имущественных отношений Самарской области. В соответствии с требованиями статьи 34 Земельного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Самарской области от 21.06.2006 № 74 утвержден Порядок предоставления земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством (далее - Порядок). Согласно пункту 2.1 Порядка граждане и юридические лица, заинтересованные в предоставлении земельных участков для целей, не связанных со строительством, подают в министерство имущественных отношений Самарской области заявление о предоставлении земельного участка. При выявлении в процессе рассмотрения заявления препятствий для предоставления земельного участка, предусмотренных действующим законодательством, министерство принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка и направляет его в адрес заявителя с указанием причин невозможности предоставления земельного участка. Статьей 28 Устава городского округа Самара определены полномочия Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара в сфере градостроительной деятельности, в том числе к полномочиям Департамента отнесено ведение информационных систем обеспечения градостроительной деятельности городского округа Самара. Согласно пункту 5 статьи 7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) порядок ведения информационных систем обеспечения градостроительной деятельности, требования к технологиям и программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения автоматизированных систем обеспечения градостроительной деятельности устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии со статьей 56 ГрК РФ, информационные системы обеспечения градостроительной деятельности - организованный в соответствии с требованиями данного Кодекса систематизированный свод документированных сведений о развитии капитального строительства и иных необходимых для осуществления градостроительной деятельности сведений. Целью ведения информационных систем обеспечения градостроительной деятельности является обеспечение органов государственной власти, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц достоверными сведениями, необходимыми для осуществления градостроительной, инвестиционной и иной хозяйственной деятельности, проведения землеустройства. Согласно пункту 5 статьи 57 ГрК РФ порядок ведения информационных систем обеспечения градостроительной деятельности, требования к технологиям и программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам обеспечения автоматизированных информационных систем обеспечения градостроительной деятельности устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. При этом структура, порядок формирования и ведения информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, а также порядок предоставления сведений, содержащихся в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности, по запросам органов государственной власти, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц определены Положением об информационном обеспечении градостроительной деятельности (далее - Положение), утвержденным постановлением Правительства РФ от 09.06.2006 № 363. Согласно Положению информационная система представляет собой систематизированный в соответствии с кадастровым делением территории Российской Федерации свод документированных сведений, указанных в подпунктах «а» - «з» пункта 1 части 4 статьи 56 ГрК РФ, участках и иных документов, материалов, карт, схем и чертежей, содержащих информацию о развитии территорий, Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А65-22309/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|