Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А55-18002/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

исходя кадастровой стоимости земельного участка, с требованием об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему земельного участка в размере его рыночной стоимости на период 2012 года и с 01.01.2013 по 01.07.2013 в целях пересчета земельного налога, подлежащего уплате в указанный налоговый период.

В соответствии с пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

В соответствии с правовой позицией, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №913/11 от 28.06.2011 по делу №А27-4849/2010, согласно правилам пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для обязания органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта.

Кроме того, согласно статье 24.20 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 данного Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Следовательно, поскольку истец обратился в суд 31.07.2014, кадастровая стоимость принадлежащего истцу земельного участка в размере его рыночной стоимости может применяться для целей налогообложения только с 01.01.2014.

Поэтому в силу прямого указания закона суд не вправе устанавливать кадастровую стоимость принадлежащего истцу земельного участка на указанный истцом период. При этом причина, по которой истец не оспорил кадастровую стоимость земельного участка, определенную при постановке его на кадастровый учет в соответствии с положениями постановлением Правительства Самарской области №473 от 10.12.2008, не может служить основанием для неисполнения судом требований указанных норм права.

Кроме того, постановлением Правительства Самарской области №610 от 13.12.2013 утверждена новая кадастровая стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области, в том числе и земельного участка,  принадлежащего истцу, которая подлежит применению с 01.01.2014.

При указанных обстоятельствах и в соответствии с указанными нормами права, требование истца об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости на период до обращения с указанным требованием в суд удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое истцом решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с нормами материального и процессуального права и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 5 ноября 2014 года по делу №А55-18002/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Наливалкина Павла Валерьевича – без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе отнести  на заявителя жалобы.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                       В.В.Карпов

Судьи                                                                                                      Е.М.Балакирева

Е.А.Терентьев