Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу n А55-7722/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

требования об оплате доли в адрес участника; перераспределение неоплаченной доли между другими участниками не производилось, доля не была отчуждена иным лицам; участник принимал участие в собраниях участников, голосовал по вопросам повестки дня.

На заявление Мирзоевой И. Г. о выходе из состава участников общество сообщило о принятии обществом решения о выводе его из состава учредителей и готовности  выплатить стоимость его доли, не заявляя возражений о его статусе участника (письмо от 27.03.2014 №03/08-14).

Кроме того, пунктом 1 статьи 29 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что общество не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками обществ до полной оплаты всего уставного капитала общества.

Вместе с тем, ООО «ЛМК» неоднократно принимало решение о распределении прибыли между участниками (выплате дивидендов) и перечисляло соответствующие денежные средства на счета Мирзоевой И. Г. (что подтверждается соответствующими платежными поручениями).

Довод заявителя жалобы том, что доля должна определяться по состоянию на 31.12.2012г., а не на 30.11.2013г., как  это определено в заключении эксперта, отклоняется, поскольку судом правомерно определена дата, на которую следовало определить стоимость доли,  с учетом требований действующего законодательства (п.6.1. ст.23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Устава Общества).

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд    

                                 

 ПОСТАНОВИЛ:

 

Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Лысьвенская металлургическая компания» о назначении по делу повторной экспертизы.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2014 года по делу №А55-7722/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    Е.А. Серова   

                                                                                                               Н.А. Селиверстова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу n А55-22123/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также