Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А49-5704/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
основании изложенного суд апелляционной
инстанции считает, что судом первой
инстанции неправильно применены нормы
материального права, в связи с чем на
основании части 1 статьи 270 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации обжалуемое решение в части
удовлетворения первоначального иска и
распределения расходов по уплате
государственной пошлины по
первоначальному иску подлежит отмене с
принятием по делу в указанной части нового
судебного акта об отказе в удовлетворении
первоначальных исковых требований.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску и апелляционным жалобам подлежат отнесению на истца. Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26 сентября 2014 года по делу №А49-5704/2014 в части удовлетворения первоначального иска и распределения расходов по уплате государственной пошлины по первоначальному иску отменить, принять по делу в указанной части новый судебный акт. Первоначальные исковые требования муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» оставить без удовлетворения. В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения. Расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному иску и апелляционным жалобам отнести на истца. Взыскать с муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» (ОГРН 1075836002450, ИНН 5836013530) в пользу жилищно-строительного кооператива «Восход» (ОГРН 1035802501240, ИНН 5835008827) 2000 руб. – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Взыскать с муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» (ОГРН 1075836002450, ИНН 5836013530) в пользу Беспятова Дмитрия Валерьевича 2000 руб. – в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий судья Судьи В.А. Морозов О.И. Буртасова В.В. Кузнецов Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А49-5704/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|