Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А55-1264/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

законом определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Последнее собрание кредиторов ООО «РОСТРАНСАВТО» проводилось конкурсным управляющим 24.02.2014 г. Следующее собрание должно быть проведено до 24.05.2014 г. Однако по состоянию на 28.05.2014 г. уведомлений о проведении собрания кредиторов не поступало.

С учетом того, что Законом о банкротстве установлена периодичность проведения собрания кредиторов и не соблюдение этой периодичности может привести к нарушению права и законных интересов конкурсных кредиторов должника, суд апелляционной инстанции соглашается с вывод суда первой инстанции о признании незаконным действий (бездействия) конкурсного управляющего должника в нарушение периодичности проведения собраний кредиторов.

Довод апелляционной жалобы о не извещении судом первой инстанции саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий Гудков А.А., отклоняется судом апелляционной инстанции, так как имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют об обратном (л.д. 164 т.8).

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2014 г. о частичном удовлетворении жалобы ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего по делу № А55-1264/2010 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 07 ноября 2014 г. о частичном удовлетворении жалобы ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего по делу № А55-1264/2010, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                А.И. Александров

Судьи                                                                                               Е.Я. Липкинд

Н.А. Селиверстова