Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А65-13110/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 29 декабря 2014 года Дело № А65-13110/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 29 декабря 2014 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Захаровой Е.И., судей Юдкина А.А., Драгоценновой И.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лаврской Е.В., с участием: от заявителя – представитель Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» - не явился, извещено, от заинтересованного лица - представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан – Латыповой Л.Х. (доверенность от 09.01.2014), от 1-го третьего лица - представитель общества с ограниченной ответственностью «Бельестор» - не явился, извещено, от 2-го третьего лица - представитель открытого акционерного общества «Квартал-Б» - не явился, извещено, рассмотрев в открытом судебном заседании 24.12.2014 в помещении суда апелляционную жалобу Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2014 по делу № А65-13110/2014 (судья Хамитов З.Н.), принятое по заявлению Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», г.Казань, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань. третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Бельестор», г. Казань, открытое акционерное общество «Квартал-Б», г. Казань, о признании недействительным решения по делу №06-86/2014 от 01.04.2014, УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее – заявитель, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (т.1, л.д. 3-6), с учетом принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения заявленных требований, о признании недействительным пунктов 1,2,3 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган, Татарстанский УФАС России) по делу №06-86/2014 от 01.04.2014. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.09.2014 в участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований привлечены ООО «Бельестор» РТ, г. Казань, ООО «Квартал-Б» РТ, г. Казань. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2014 в удовлетворении заявления отказано (т.1, л.д.106-111). Не согласившись с выводами суда, Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 20.10.2014 отменить, заявление удовлетворить (т.2, л.д. 3-5). Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение суда от 20.10.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представители заявителя и третьих лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены. На основании статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей заявителя и третьих лиц, участвующих в деле, которые были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как усматривается из материалов дела, согласно поступившему от ООО «Бельестор» обращению в Татарстанское УФАС России по факту незаконного заключения МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета города Казани» договора аренды нежилых помещений по адресу: Казань, ул. Горьковское шоссе, д.6, №21, 23, 276 произведена проверка. В целях объективного и всестороннего рассмотрения настоящего обращения антимонопольным органом в адрес Исполнительного комитета муниципального образования города Казани был направлен запрос о предоставлении информации и материалов. В ответ на данный запрос Исполнительный комитет муниципального образования города Казани предоставил письменные пояснения и необходимые документы. По итогам рассмотрения обращения заявителя, а также изучения представленных Исполнительным комитетом муниципального образования города Казани документов, были установлены следующие обстоятельства. Во исполнение постановления Исполнительного комитета города Казани от 19.03.2013 и приказа МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета города Казани» от 10.06.2013 №756 нежилые помещения по адресу Казань, ул. Горьковское шоссе, д.6, №21, 23, 276 общей площадью 51,3 кв.м. переданы в уставной капитал ОАО «Квартал Б» по акту приема передачи от 11.06.2013. Вместе с тем, в соответствии с Протоколом результатов аукционных торгов по продаже размера ежемесячной арендной платы по лоту №6, проведенных 09.08.2013, между МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета города Казани» и ООО «Бельестор» был заключен договор аренды от 22.08.2013 №8327-94 на нежилые помещения по адресу Казань, ул. Горьковское шоссе, д.6, №21, 23, 276 сроком на три года. На момент проведения МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» торгов по продаже размера ежемесячной арендной платы на нежилые помещения по адресу Казань, ул. Горьковское шоссе, д.6, №21, 23, 27б, проведенных 09.08.2013, Комитет не являлся собственником помещений, следовательно, не мог распоряжаться имуществом, в том числе передавать по договору аренды. По пояснениям ООО «Бельестор» при рассмотрении дела в антимонопольном органе, в результате указанных обстоятельств МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» неоднократно предпринимало попытки расторгнуть договор и требовало освободить арендованные помещения. На основании вышеизложенного, приказом Татарстанского УФАС России oт 20.02.2014 №02/60-к было возбуждено дело №06-86/2014 по признакам нарушения МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казани» антимонопольного законодательства, предусмотренного ст. 15 Закона « 135-ФЗ « О защите конкуренции». Изложенные обстоятельства явились основанием для принятия заинтересованным лицом решения от 01.04.2014 по делу № 06-86/2014, в соответствии с которым МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» признан нарушившим часть 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции», что выразилось в ограничении деятельности ООО «Бельестор» при заключении договора аренды от 22.08.2013 №8327-94 на нежилые помещения по адресу: г.Казань, ул.Горьковское шоссе, д.6,21,23,276 в отсутствие полномочий на заключение договора. Не согласившись с принятым заинтересованным лицом решением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, по основаниям, изложенным в заявлении и в уточнениях к нему. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, правильно применил нормы материального права и при этом обоснованно исходил из следующего. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции»), данный Закон определяет организационные и правовые основы защиты конкуренции, в том числе по недопущению, ограничению, устранению конкуренции органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями. Согласно части 2 статьи 1 целями ФЗ «О защите конкуренции» являются, в том числе, обеспечение свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков. Под конкуренцией в силу пункта 7 статьи 4 ФЗ «О защите конкуренции» понимается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке. В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Судом установлено, что на основании проведенных 09.08.2013 аукционных торгов по продаже размера ежемесячной арендной платы по лоту №6, между МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета города Казани» и ООО «Бельестор» был заключен договор аренды от 22.08.2013 №8327-94 на нежилые помещения по адресу Казань, ул. Горьковское шоссе, д.6, №21, 23, 276 сроком на три года. На момент проведения МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» торгов по продаже размера ежемесячной арендной платы на нежилые помещения по адресу Казань, ул. Горьковское шоссе, д.6, №21, 23, 276, проведенных 09.08.2013, Комитет не являлся собственником помещений, следовательно, не мог распоряжаться имуществом, в том числе передавать по договору аренды. В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 26.07.2006 №135-Ф3 «О защите конкуренции» при проведении торгов, запроса котировок цен на товары запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции. Выставляя на аукционные торги помещения, не имея на то законных оснований, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» нарушило права собственника помещений, лиц, изъявивших желание приобрести указанные помещения, а также победителя торгов - как последующего арендатора помещений. В силу статьи 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. В соответствии с частью 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободное использование своих способностей, имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. В соответствии с положением о МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», утвержденным решением Казанской городской Думы от 29.12.2010 №20-3, предметом и целью деятельности МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» является выполнение управленческих функций в рамках своей компетенции в сфере реализации вопросов местного значения, а также переданных в установленном законодательством порядке государственных полномочий, определенных муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления г.Казани, а именно владения, пользования и распоряжения имуществом и имущественными правами, находящимися в муниципальной собственности города Казани. Пунктом 3.1.22 Положения закреплено полномочие МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» выступать от имени муниципального образования учредителем (участником) открытых акционерных обществ, создаваемых посредством приватизации муниципальных унитарных предприятий, а также учредителем иных юридических лиц, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации. В рамках данного полномочия, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» является единственным акционером ОАО «Квартал Б». Вместе с тем, как установлено судом первой инстанции, ОАО «Квартал Б» является самостоятельным юридическим лицом - коммерческой организацией, несмотря на стопроцентное участие при его создании муниципального образования города Казани и само вправе без согласования с МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» вступать в гражданско-правовые отношения с другими юридическими лицами. Заявителем не оспаривается, что во исполнение постановления Исполнительного комитета города Казани от 19.03.2013 и приказа МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета города Казани» от 10.06.2013 №756 нежилые помещения по адресу: Казань, ул. Горьковское шоссе, д.6, №№ 21, 23, 27б общей площадью 51,3 кв.м. переданы в уставной капитал ОАО «Квартал Б» по акту приема передачи от 11.06.2013 . В соответствии с протоколом результатов аукционных торгов по продаже размера ежемесячной арендной платы по лоту №6, проведенных 09.08.2013, между МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета города Казани» и ООО «Бельестор» был заключен договор аренды от 22.08.2013 №8327-94 на нежилые помещения по адресу: г.Казань, ул. Горьковское шоссе, д.6, №№ 21, 23, 27б сроком на три года. В Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А55-7835/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|