Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А49-6878/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

судебным приставом-исполнителем в пятидневный срок внести (перечислить) денежные средства на депозитный счёт Первомайского РОСП.

Во исполнение данного постановления денежные средства в размере 10 533 500 руб. перечислены ООО «ОПВЗ» платежными поручениями № 4174 от 23.06.2014, № 4240 от 24.06.2014, № 4302 от 25.06.2014, № 4302 от 25.06.2014, то есть в установленный постановлением 5-дневный срок (с учётом исключения выходных дней).

Таким образом, расчет по договору за объекты недвижимости произведен в полном объеме 25.06.2014, когда были сняты все объективные препятствия для ООО «ОПВЗ» для безопасных, с точки зрения защиты экономических интересов для собственного предприятия, расчётов за приобретённое по договору от 30.08.2010, имущество.

Исходя из анализа сложившейся ситуации, суд первой инстанции дал правильную оценку поведению ответчика как осмотрительное и разумное, отвечающее обычным правилам гражданского оборота в ситуации очевидного риска в связи с неясной юридической судьбой совершенной сделки и имущества полученной по ней.

Доводы истца о незаключенности договора купли-продажи имущества ввиду несогласования сроков оплаты имущества, приводились в суде первой инстанции, были исследованы судом и правомерно отклонены.

Более того в рамках рассмотрения дела №А49-6740/2014 с участием тех же лиц, суд апелляционной инстанции дал правовую оценку договора купли-продажи от 30.08.2010, признав при этом доводы ООО «ФПГ «Поволжье» о незаключенности спорного договора необоснованными, в связи с согласованием сторонами всех его существенных условий. Суд установил, что каких-либо разногласий или заявлений по поводу незаключенности договора стороны на протяжении более четырех лет не заявляли, расчет между сторонами по договору произведен с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе наличия уголовного дела и ареста спорных объектов имущества в рамках уголовного преследования генерального директора ООО «ФПГ «Поволжье».

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Возражения заявителя апелляционной жалобы о том, что судом не исследованы все обстоятельства дела, не дана надлежащая правовая оценка представленным по делу доказательствам, а выводы суда, положенные в основу обжалуемого судебного акта, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нарушают действующие нормы права, не нашли своего подтверждения.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных в дело доказательств, соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01 октября 2014 года по делу №А49-6878/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная группа «Поволжье», - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Ю. Пышкина

Судьи                                                                                                           С.Ш. Романенко      

                                                                                                                      Е.А. Терентьев