Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А65-22880/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 11 декабря 2014 года Дело № А65-22880/2012 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 11 декабря 2014 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Серовой Е.А., Липкинд Е.Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием от ООО «Казаньагропродукт» - представитель Шамова И.Ю. по доверенности от 27.10.2014 года, от ОАО «АИКБ «Татфондбанк» - представитель Пеньков Д.Ю. по доверенности от 24.03.2014 года, иные лица не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционные жалобы ООО «Казаньагропродукт», ОАО «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 сентября 2014 года по делу №А65-22880/2012 (судья Боровков М.С.) по заявлению конкурсного управляющего ОАО «ВАМИН Татарстан» Кондратьева С.В. об утверждении начальной продажной цены предмета залога ОАО «Татфондбанк» и положения о порядке и условиях проведения открытых торгов, УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2013 открытое акционерное общество «ВАМИН Татарстан» (ОГРН 1021603462506/ИНН 1659019767) (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кондратьев С.В. В Арбитражный суд Республики Татарстан 02.07.2014 поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «ВАМИН Татарстан», об утверждении начальной продажной цены предмета залога и положения о порядке и условиях продажи имущества. В судебном заседании в суде первой инстанции представитель конкурсного управляющего просил установить начальную продажную цену имущества, залогодержателем которого является OAO «Татфондбанк». Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2014г. заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Установлена начальная продажная цена реализации залогового имущества, залогодержателем которого является открытое акционерное общество "АИКБ "Татфондбанк", а именно: -машины и оборудование (129 наименований) в размере 18 352 900руб, -земельные участки (75 объектов) в размере 18 061 000руб. Не согласившись с принятым судебным актом ОАО "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татарский" №8610 и ООО "Казаньагропродукт" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят изменить определение суда первой инстанции в связи с неполным выяснением обстоятельств по делу. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ. В суде апелляционной инстанции представитель ООО "Казаньагропродукт" свою апелляционную жалобу (с учетом уточнения) поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней. Представитель АИКБ "Татфондбанк" с доводами апелляционных жалоб не согласен, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт. Иные участники процесса в судебное заседание не явились. В соответствии с положением статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобы в отсутствии неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционных жалоб, руководствуясь положениями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении судебного акта. В соответствии с положением п.4 ст.138 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4,5,8-19 статьи 110 и пунктом 3 ст.111 Закона о банкротстве, и с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Согласно положениям с п.2 ст.131 Закона о банкротстве в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. №58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 58) судам даны разъяснения, что согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8-19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего. Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге. В силу п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ N 58 полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге. Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества. В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ N 58 что полученная оценка имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве). Согласно п.1 статьи 130 Закона о банкротстве арбитражный управляющий привлекает оценщика для определения стоимости имущества должника и производит оплату его услуг за счет имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим ФЗ В соответствии с отчетами об оценке №010-9/Эоц-14, №010-4/Эоц-14, №010-16/Эоц-14, №010-6/Эоц-14, №010-14/Эоц-14, №010-8/Эоц-14, №010-25/Эоц-14, №010-17/Эоц-14, №010-27Эоц-14, №010-15/Эоц-14 общая рыночная стоимость залогового имущества, залогодержателем которого является OAO «Татфондбанк» составляет 36.413.900 руб., в т.ч.: № п/п Наименование оборудования Местонахождение Инвентарный номер Заводской (серийный) номер Рыночная стоимость, руб. Машины и оборудование 1 Холодильная машина МАВР 130 г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3016 10291027 77 500,00 2 Холодильная машина МАВР 130 г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3017 10322251 77 500,00 3 Холодильная машина МАВР 150 г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3018 102888810 87 700,00 4 Холодильная машина МАВР 150 г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3019 102888841 87 700,00 5 Холодильная машина МАВР 150 г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3020 102888802 87 700,00 6 Формовочная система ЧАБ* г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3056 7010WR 4 200 000,00 7 Куттер Л5-ФКМ г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3244 - 117 000,00 8 Сплит-система среднетемпературная 4Р-15.2 АССS48 г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3309 66916007 70 800,00 9 Куттер Л5-ФКМ г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3368 2001-01 117 000,00 10 Сплит-система среднетемпературная 503С АСС548 г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3428 65920353 75 000,00 11 Сплит-система среднетемпературная 4Р-15.2 АССS48 г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3430 662103993 70 800,00 12 Компрессор GA-55-САFF г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3502 AII-374754 75 000,00 13 Сплит-система среднетемпературная 4Р-15.2 АССS48 г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3560 65920348 70 800,00 14 Сплит-система среднетемпературная 4Р-15.2 АССS48 г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3561 662103992 70 800,00 15 Экономайзер СВ-26 г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3572 б/н 277 900,00 16 Экономайзер СВ-26 г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3573 б/н 277 900,00 17 Экономайзер СВ-26 г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3574 б/н 277 900,00 18 Экономайзер СВ-26 г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3576 б/н 277 900,00 19 Холодильная машина МАВР 150/S г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3740 - 87 700,00 20 Компрессор ПКС-5,24А г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 3814 5717120 87 300,00 21 Линия производства майонеза "Koruma" г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 4025 6194 1 554 000,00 22 Емкость односторонняя 25 куб.см. г. Казань, ул. Лебедева, д. 4 4067 154
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А65-11332/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|