Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А65-16100/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

участка в собственность за плату до 01.07.2012г., расчет выкупной стоимости должен производиться исходя из кадастровой стоимости земельного участка равной  173 593 309 руб. и в пределах двух с половиной процентов кадастровой стоимости земельного участка.

Довод ответчика о том, что цена земельного участка должна соответствовать требованиям законодательства и рассчитываться на момент заключения договора по действующим на тот момент правилам, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку при надлежащем исполнении ответчиком требований закона, договор купли-продажи должен был быть заключен на этих условиях и по действовавшим в тот период правилам не позднее 2 марта 2012г.

В силу изложенного арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные исковые требования.

При принятии оспариваемого судебного акта, арбитражный суд правомерно руководствовался положениями пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 года «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», в соответствии с которыми, в целях обеспечения своевременного исполнения судебного акта ответчиком, арбитражный суд присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую по настоящему решению сумму с момента вступления его в законную силу и до фактического исполнения в размере учетной ставки годовых (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы изучены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку данные доводы не опровергают установленные по делу обстоятельства и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое ответчиком решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 сентября 2014 года, принятое по делу № А65-16100/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу  МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета Муниципального образования г.Казани», - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Ю. Пышкина

Судьи                                                                                                           Е.М. Балакирева      

                                                                                                                      Е.А. Терентьев