Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А72-6444/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

 

9 декабря 2014 года                                                                                   Дело №А72-6444/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 2 декабря 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 9 декабря 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Буртасовой О.И., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмаковой И.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 декабря 2014 года в зале № 2 помещения суда апелляционную жалобу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ульяновска» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 сентября 2014 года по делу №А72-6444/2013 (судья Абрашин С.А.)

по иску открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), г. Ульяновск,

к Комитету по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301162822, ИНН 7303006082), г. Ульяновск,

к муниципальному образованию «Город Ульяновск» в лице Администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301171446, ИНН 7303014573), г. Ульяновск,

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ульяновска» (ОГРН 1047300988855, ИНН 7325047501), г. Ульяновск,

третьи лица:

- общество с ограниченной ответственностью «Риэлт-сервис», г. Ульяновск,

- Ульяновское муниципальное казенное унитарное предприятие противооползневых работ, г. Ульяновск,

- общество с ограниченной ответственностью «Звезда», г. Ульяновск,

- общество с ограниченной ответственностью «Агентство Звезда», г. Ульяновск,

- муниципальное учреждение «Управление финансов муниципального образования «Ульяновский район», г. Ульяновск,

- индивидуальный предприниматель Кочетков Андрей Юрьевич, г. Ульяновск,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – ОАО «ВТГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском о взыскании:

- с Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска (далее – первый ответчик), муниципального образования «Город Ульяновск» в лице Администрации города Ульяновска (далее – второй ответчик) в пользу ОАО «ВТГК» 27149 руб. 73 коп. – основного долга по тепловой энергии и теплоносителю, потребленных за период с января по декабрь 2013 года;

- с Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, муниципального образования «Город Ульяновск» в лице Администрации города Ульяновска, Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ульяновска» (далее – третий ответчик) в пользу        ОАО «ВТГК» 40427 руб. 68 коп. – основного долга по тепловой энергии и теплоносителю, потребленных за период с января по декабрь 2013 года;

- с Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, муниципального образования «Город Ульяновск» в лице Администрации города Ульяновска в пользу   ОАО «ВТГК» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2013 г. по 18.08.2014 г. в размере 2025 руб. 36 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 г. и по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25 процентов годовых;

- с Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска, муниципального образования «Город Ульяновск» в лице Администрации города Ульяновска, Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ульяновска» в пользу ОАО «ВТГК» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2013 г. по 18.08.2014 г. в размере 4839 руб. 02 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 г. и по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25 процентов годовых (с учетом принятых судом уточнений исковых требований и объединения дел в одно производство).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Риэлт-сервис» (далее – ООО «Риэлт-сервис»), Ульяновское муниципальное казенное унитарное предприятие противооползневых работ (далее – УМКУП противооползневых работ), общество с ограниченной ответственностью «Звезда» (далее – ООО «Звезда»), общество с ограниченной ответственностью «Агентство Звезда» (далее – ООО «Агентство Звезда»), муниципальное учреждение «Управление финансов муниципального образования «Ульяновский район», индивидуальный предприниматель Кочетков Андрей Юрьевич.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2014 г. исковые требования удовлетворены частично. С муниципального образования «Город Ульяновск» в лице Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска за счет казны муниципального образования «Город Ульяновск» в пользу ОАО «ВТГК» взысканы    27149 руб. 73 коп. – основного долга, 2000 руб. – в возмещение расходов по госпошлине, 2025 руб. 36 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2013 г. по 18.08.2014 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 г. по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за каждый день просрочки.

При неисполнении решения суда с муниципального образования «Город Ульяновск» в лице Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска за счет казны муниципального образования «Город Ульяновск» в пользу ОАО «ВТГК» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по данному судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

С Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ульяновска» в пользу ОАО «ВТГК» взысканы 40427 руб. 68 коп. – основного долга, 2000 руб. – в возмещение расходов по госпошлине, 4839 руб. 02 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2013 г. по 18.08.2014 г. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 г. по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за каждый день просрочки.

При неисполнении решения суда с Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ульяновска» в пользу ОАО «ВТГК» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу истца по данному судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

В остальной части и в отношении Администрации города Ульяновска в иске отказано.

Третий ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение в части взыскания с Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ульяновска» в пользу ОАО «ВТГК» 40427 руб. 68 коп. – основного долга,                2000 руб. – в возмещение расходов по госпошлине, 4839 руб. 02 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2013 г. по 18.08.2014 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.08.2014 г. по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за каждый день просрочки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на всю взысканную в пользу истца по данному судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Третий ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, просил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласился и просил обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом,.

Другие лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе третьего ответчика, отзыве истца на апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.03.2013 г. в адрес Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами, архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска была направлена оферта на заключение договора теплоснабжения № 79626птэ, в пункте 1.2.1. которого были указаны объекты теплоснабжения: г. Ульяновск, ул. Карла Маркса, 19 (площадью 19,53 кв. м и 14,65 кв. м.), и ул. Федерации, 27 (площадью 203 кв. м).

Однако договор между сторонами в письменной форме не был заключен.

В то же время в период с января по апрель и с октября по декабрь 2013 года         ОАО «ВТГК» фактически осуществило поставку тепловой энергии и теплоносителя в нежилые помещения, расположенные по адресам: г. Ульяновск, ул. Карла Маркса, 19 (площадью 19,53 кв. м и 14,65 кв. м), и ул. Федерации, 27 (площадью 203 кв. м).

Вышеуказанные нежилые помещения находятся в муниципальной собственности города Ульяновска.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 г. «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 этого Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от уплаты фактически поставленной энергии.

Из материалов дела не усматривается, что ответчики либо иные лица заключили в спорный период договор теплоснабжения нежилых помещений площадью 203 кв. м, расположенных в здании по адресу: г. Ульяновск, ул. Федерации, 27/1.

Согласно расчету истца в спорный период 2013 года в помещения площадью 203 кв. м, расположенные по адресу: ул. Федерация, д. 27, была поставлена тепловая энергия на общую сумму 57554 руб. 66 коп., из них:

- в январе – 20322 руб. 33 коп., в феврале – 8363 руб. 43 коп., в марте – 8419 руб. 81 коп., в апреле – 3049 руб. 11 коп, в октябре – 2864 руб. 12 коп, в ноябре – 6498 руб. 59 коп, в декабре – 7764 руб. 27 коп.

В материалы дела представлена выписка из ЕГРП № 01/011/2013-18907 от 25.12.2013 г., в которой указывается, что 25.02.2010 г. было зарегистрировано право хозяйственного ведения Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района» на административное нежилое здание площадью 452,6 кв. м, литера А, находящееся по адресу: г. Ульяновск, ул. Федерации, д. 27/1; 02.09.2013 г. в ЕГРП внесена запись о прекращении права хозяйственного ведения данного лица на указанный объект (т. 2, л.д. 59-60).

При этом из данной выписки из ЕГРП

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А55-10067/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также