Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А72-15481/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

как ничтожную (ст. 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из оценки установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что сделки совершались между ООО Горнодобывающая компания «Недра Поволжья» и должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Как правильно указано судом первой инстанции, сумма займа фактически была перечислена должнику и использована им в своих хозяйственных целях, доказательств обратного материалы дела не содержат.

При этом довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно расценил договор на возмещение затрат по строительно-монтажным работам как займ и признал законным изменение назначения платежа, не основан на нормах действующего законодательства.

Пунктом 1 ст. 854 ГК РФ предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. В силу пункта 1 статьи 864 Гражданского кодекса Российской Федерации содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

При этом согласно п. 2.4 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П) внесение исправлений в кассовые и банковские документы не допускается.

В соответствии с п. 1.12 Положения N 383-П от 19.06.2012 г. платежное поручение является расчетным документом, который должен содержать установленные реквизиты, в том числе и назначение платежа. Банк не вмешивается в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков (п. 1.25 Положения N 383-П).

Таким образом, указание в платежном поручении назначения платежа производится с целью идентификации перечисленных денежных средств у получателя платежа и при наличии ошибок или в других случаях ничто не препятствует сторонам по сделке (плательщикам и получателям средств) по взаимному волеизъявлению изменить назначение соответствующих денежных средств.

При этом действующим законодательством не предусмотрена какая-либо норма закона, регулирующая порядок внесения изменений в платежные документы, следовательно, участники хозяйственных операций вправе самостоятельно определять порядок внесения изменений и уточнений назначения платежа в платежных документах. Лицу, совершившему безналичный платеж, не запрещено в дальнейшем изменить его назначение по согласованию с получателем платежа, что в рассматриваемом случае, также было сделано между вышеуказанными лицами, что подтверждается получением ООО «Диатомовый комбинат» этих писем об изменении назначении платежа.

Следует отметить, что изменения назначения платежа в платежных поручениях  осуществлялись в разумный срок.

Обстоятельства, при которых осуществлялось перечисление денежных средств, и цели совершения сделок займа не имеют правового значения для установления реальности существования обязательства должника по возврату займа.

В соответствии с положениями статей 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела также следует, 01.02.2013 между должником и заявителем подписан договор оказания транспортных услуг №12 с Приложениями №1,2, согласно п.п. 1.1, 1.2.2, 1.4, 3.2, 5.1 которого: предметом договора является передача заказчиком исполнителю функций по обеспечению структурных подразделений предприятия автомобильным транспортом по заявке заказчика. За оказание услуг заказчик уплачивает исполнителю вознаграждение в размере, порядке и сроки, установленные в прайс-листе.

Подписываемые сторонами акты об оказании услуг являются подтверждением оказания услуг. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору виновная сторона уплачивает другой пеню в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

С января 2013 по сентябрь 2013 сторонами подписаны акты приема-передачи оказанных транспортных услуг на сумму — 2 362 060 руб. 28 коп. (л.д. 96-104, т. 1).

По состоянию на 30.10.2013 сторонами подписан акт сверки расчетов.

Платежными поручениями №1391 от 21.06.2013, №1568 от 11.07.2013, №1558 от 10.07.2013, №2032 от 23.08.2013 должник перечислил заявителю 950.000 руб. (л.д. 106­109, т. 1).

По состоянию на 31.12.2013 сторонами подписан акт сверки расчетов по договору №12 от 01.02.2013 (л.д. 105, т. 1).

В доказательство фактически оказанных транспортных услуг заявителем представлены первичные документы, заявки (л.д. 1-52, т. 14; л.д. 24-150, т. 3; т. 4-13; л.д. 53, 54, т. 14).

Претензию заявитель направил должнику 19.09.2013 (л.д. 53, 54, т. 1).

Задолженность по оплате стоимости транспортных услуг, по мнению заявителя составляет 1 824 009 руб. 38 коп., составляющих в том числе: основной долг — 1 412 060 руб. 28 коп., неустойка с 10.02.2013 по 23.12.2013 — 411 949 руб. 10 коп.

Согласно ст.ст. 606, 607, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Так 30.03.2013 стороны подписали договор аренды №8/1 с Приложениями №1, 2,3, согласно п.п. 1.1, 3.1, 4.1, 5.1, 5.6 которого: арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование и владение производственную линию для производства отбеливающих земель на основе опалкристобалитовых пород для предприятий пищевой промышленности расположенных по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. К.Либкнехта,13 (Приложение №1).

Передача производится на основании акта приема-передачи (Приложение №2), договор вступает в силу с момента подписания и действует до 28.02.2014.

Арендная плата вносится по графику платежей (Приложение №3) ежемесячно в срок с первого по 10 число месяца, следующего за отчетным.

В случае внесения Арендатором арендной платы за текущий месяц при наличии задолженности за предыдущие месяцы, данная плата независимо от назначения платежа в платежном документе засчитывается Арендодателем: в 1 очередь - в погашение неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы, во 2 очередь - в погашение задолженности по арендной плате за предыдущие месяцы, в 3 очередь - на очередной платеж по арендной плате.

За период с апреля 2013 по октябрь 2013 сторонами подписаны акты приема-передачи услуг по аренде (л.д. 117-123, т. 1) на сумму 31 253 447 руб.

По состоянию на 30.11.2013 сторонами подписан акт сверки задолженности к договору.

Должником частично оплачена задолженность по договору платежными поручениями №1415 от 24.06.2013 на 2 000 000 руб., №1420 от 24.06.2013 на 2 000 000 руб., №1444 от 26.06.2013 на 2 700 000 руб., №1466 от 27.06.2013 на 312 300 руб., №1512 от 04.07.2013 на 60 000 руб., №1552 от 09.07.2013 на 1 000 000 руб., №1727 от 24.07.2013 на 4 200 000 руб., №1825 от 05.08.2013 на 700 000 руб., №2031 от 23.08.2013 на 5 100 000 руб., №2246 от 17.09.2013 на 400 000 руб., №2238 от 17.09.2013 на 1 200 000 руб., №2284 от 24.09.2013 на 4 440 000 руб., №2562 от 23.10.2013 на 4 000 000 руб. (л.д. 125-135, т. 1) на 28 072 300 руб.

Заявителем направлена должнику претензия от 20.11.2013 по указанному договору (л.д. 136, т.1).

Заявитель считает, что задолженность должника по указанному договору составляет 7 328 398 руб. 62 коп., в том числе: основной долг – 6 974 286 руб., неустойка — 354 112 руб. 62 коп. с 24.06.2013 по 24.07.2013.

По платежным поручениям: от 12.12.2013 на сумму 3 200 000 руб.; от 18.12.2013 на сумму 2000000 руб.; от 23.12.2013 на сумму 2000000 руб.; от 25.12.2013 на сумму 1000000 руб., от 26.12.2013 на сумму 1800000 руб., от 22.01.2014 на сумму 100000 руб. (на 10.1 00.000 руб.) заявитель направил должнику уведомление о том, что указанные платежи будут засчитываться в счет погашения текущей задолженности по арендной плате по договору аренды №8/1 от 30.03.2013. Стороны учитывали указанные перечисления по арендной плате за декабрь 2013, январь, февраль 2014.

Заявителем представлены в материалы дела акты приема-передачи услуг по аренде

№150 от 30.12.2013 на 3 762 931 руб., №4 от 31.01.2014 на 3 732 841 руб., №5 от 28.02.2014 на 3 702 751 руб., на 11 198 523 руб.

Вместе с тем, доводы заявителя противоречат п. 5.6 договора аренды №8/1 от 30.03.2013, согласно которого, в случае внесения арендатором арендной платы за текущий месяц при наличии задолженности за предыдущие месяцы, данная плата независимо   от         назначения   платежа   в   платежном  документе   засчитывается арендодателем: в 1 очередь - в погашение неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы, во 2 очередь - в погашение задолженности по арендной плате за предыдущие месяцы, в 3 очередь - на очередной платеж по арендной плате.

Изменений, либо дополнений к договору №8/1 от 30.03.2013 сторонами подписано не было.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что задолженность по арендной плате, уплаченная должником платежными поручениями, указанными заявителем в письменных пояснениях от 29.09.2014 должна учитываться как оплата за предыдущий период, а не текущих платежей, следовательно задолженности должника по указанному договору с учетом оплаты не имеется. Требование заявителя в указанной части правомерно оставлено без удовлетворения.

01.08.2011 сторонами подписан договор подряда на строительные работы, согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 3.2, 4.1, 5.2 которого: подрядчик обязуется в установленный договором срок провести строительные работы по устройству двух бетонированных площадок на территории цеха по производству материалов из диатомита, расположенного по адресу: г. Инза, ул. К. Либкнехта, д. 13, общей площадью 3680 кв.м. Сроки выполнения работ в период с 01.08.2011 по 31.08.2011. По завершению работ подрядчик сдает, а заказчик принимает выполненную работу, а также предоставляет справку о стоимости выполненных работ.

Сдача объекта и его приемка оформляются актом подписываемым сторонами.

Общая стоимость работ определяется локальными сметными расчетами (Приложения №1, 2, 3) и составляет 3 091 491 руб. 97 коп.

За нарушение сроков оплаты начисляется пеня из расчета 0,1% в день за каждый день просрочки от суммы договора.

К указанному договору сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ (№КС-3) на 1 764 166 руб. 34 коп., акт №3 от 31.08.2011, локальный сметный расчет №ЛРС-2100 (приложение №3 к договору), справка о стоимости выполненных работ (№КС-3) на 504 047 руб. 79 коп., акт №2 от 31.08.2011, локальный сметный расчет №ЛРС-600, справка о стоимости выполненных работ (№КС-3) на 823 277 руб. 84 коп., акт №1 от 31.08.2011, локальный сметный расчет №ЛРС-980 (л.д. 140-159, т. 1) на 3 091 491 руб. 97 коп.

По состоянию на 31.12.2011, 31.10.2013 сторонами подписаны акты сверки расчетов (л.д. 160, т. 1).

Поскольку должник не исполнил обязательство по оплате задолженности, заявитель просит включить в реестр основной долг — 3 091 491 руб. 97 коп., неустойку — 2 584 487 руб. 29 коп. с 09.09.2011 по 22.12.2013.

Кроме того, 30.08.2011 стороны подписали договор №17 подряда на строительные работы, согласно п.п. 1.1, 1.3, 3.2, 4.1, 5.2 которого: подрядчик обязуется в установленный договором срок провести работы по благоустройству территории административного здания расположенного по адресу: г. Инза, ул. Ломоносова, 12, согласно локального сметного расчета №ЛС-07-07-01, срок выполнения работ с 01.09.2011 по 30.09.2011.

Сдача-приемка работ оформляется актом. Общая стоимость  работ составляет – 112 648 руб. 76 коп.

За нарушение сроков оплаты начисляется пеня из расчета 0,1% в день за каждый день просрочки от суммы договора.

К договору сторонами подписан локальный сметный расчет №ЛС-07-07-01, справка о стоимости выполненных работ на 112 648 руб. 76 коп., акт №1 приемки выполненных работ от 30.09.2011. (л.д.4-10, т. 2).

31.10.2013 сторонами подписан акт сверки расчетов к договору.

Поскольку задолженность по договору должник не оплатил, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов основной долг – 112 648 руб. 76 коп., неустойку – 89 893 руб. 71 коп. с 17.10.2011 по 22.12.2013.

04.10.2012 сторонами подписан договор поставки товаров с Приложением №1, согласно п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 5.1 которого: поставщик обязуется поставить покупателю товар, наименование, ассортимент, количество и цена которого согласовываются в спецификации (Приложени№1), доставка производится за счет поставщика.

Общая цена договора – 117 100 руб., окончательный расчет производится не позже 31.12.2012. За нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пеню в размере 0,01% от общей суммы задолженности.

По товарной накладной №79 от 04.10.2012 заявитель поставил должнику блоки на 117.100 руб., товарно-транспортной накладной от 04.10.2012 (л.д. 16, 130-132, т. 2).

31.10.2013 сторонами подписан акт сверки расчетов к договору (л.д. 17, т. 2).

Заявитель просит включить в реестр основной долг – 117 100 руб., неустойку -5 117 руб. 27 коп. с 12.10.2012 по 22.12.2013.

Также 01.01.2010 между сторонами подписан договор аренды транспортных средств (с предоставлением услуг по управлению и эксплуатации техники), с Приложением №1, согласно п.п. 1.1, 2.2, 3.2.1, 4.1, 5.2 которого: арендодатель предоставляет арендатору по заявке во временное пользование и владение, транспортные средства, согласно перечня. Срок договора составляет 1 год (с 01.01.2010 по 31.12.2010).

Передача техники производится по акту приема-передачи. Арендная плата производится ежемесячными платежами