Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2014 по делу n А65-6402/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Арбитражного Суда Российской Федерации от
23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных
с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №
296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный
закон «О несостоятельности (банкротстве)»,
предусмотренное абзацем восьмым пункта 1
статьи 57 Закона о банкротстве основание для
прекращения производства по делу о
банкротстве (отсутствие средств,
достаточных для возмещения судебных
расходов на проведение процедур,
применяемых в деле о банкротстве, в том
числе расходов на выплату вознаграждения
арбитражному управляющему) может быть
применено арбитражным судом по своей
инициативе.
Таким образом, учитывая, что уполномоченный орган не представил доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, арбитражный суд первой инстанции законно и обоснованно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом. Указание заявителя на судебную практику по иным делам, в рамках которых руководители должников привлекались к субсидиарной ответственности, судебной коллегией не принимается, поскольку акты по данным делам не имеют преюдициального значения для рассматриваемого спора. Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений. Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, определение суда от 10.09.2014 г. является законным и обоснованным. Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2014 г. о прекращении производства по делу № А65-6402/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок. Председательствующий Е.Я. Липкинд Судьи О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2014 по делу n А72-10005/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|