Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2014 по делу n А55-8619/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
что возможный размер убытков кредитора,
которые могли возникнуть вследствие
нарушения обязательства, значительно ниже
начисленной неустойки (абзац 3 пункта 1
постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации N
81).
Таким образом, при отсутствии у суда доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства доводы ответчика о существенном превышении размера подлежащей уплате пени сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (абзац 4 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 81). Учитывая вышеизложенное, и поскольку отсутствуют основания считать сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства, исходя из установленных обстоятельств дела, апелляционный суд посчитал размер и период начисленной истцом неустойки обоснованным, а требования истца о взыскании в сумме 984 571 руб. 83 коп. подлежащим удовлетворению. Таким образом, с учетом представленных в дело доказательств апелляционный суд приходит к выводу о том, что выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, и в силу п.1 ч.3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2014 года, по делу № А55-8619/2014 подлежит изменению, с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении иска в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 266-2712 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 сентября 2014 года, по делу № А55-8619/2014 изменить, принять по делу новый судебный акт. Взыскать с ООО "МИРА", в пользу Министерства имущественных отношений Самарской области, 7 582 625 руб. 92коп., в том числе задолженность в сумме 6 598 054 руб. 09 коп. и неустойка (или) пени в сумме 984 571 руб. 83 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий С.Ш. Романенко
Судьи Е.М. Балакирева
Е.А. Терентьев Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2014 по делу n А65-14671/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|