Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А55-1406/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

на автомобильной дороге, оснований для удовлетворения заявленных требований по настоящему делу не имеется.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает, что у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения требований.

Согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

С учетом вышеизложенного, обжалованный судебный акт подлежит отмене, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Данная правовая позиция соответствует правоприменительной практике, в том числе по делу № А26-10992/2010 (определением ВАС-11505/2012 отказано в передаче дела в Президиум для пересмотра в порядке надзора), по делу № А55-1407/2014 (постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2014 решение Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу № А55-1407/2014 отменены, принят новый судебный акт. В удовлетворении требований об обязании индивидуального предпринимателя Котанджян Егора Ерванди ликвидировать примыкание с объекта дорожного сервиса - Кафе «У Егора», принадлежащего ответчику, расположенного на км 895+600 (справа), к федеральной автомобильной дороге М-5 «Урал», путем установки барьерного ограждения, в месячный срок с момента вступления в законную силу судебного акта, протяженностью – 40 м, начиная с км 895+600 – км 895+640 км отказано).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2014 года, принятого по делу № А55-1406/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга «Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1025801363455, ИНН 5836010699) в пользу индивидуального предпринимателя Саркисян Овсанны Суреновны (ОГРНИП 31363250420049, ИНН 638300881712), расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Н.Ю. Пышкина

Судьи                                                                                                           Е.М. Балакирева      

                                                                                                                      С.Ю. Николаева