Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А65-13155/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

«Татохотрыболовобщество» не отбирались. Следовательно, позиция РОО «Татохотрыболовобщество» относительно результатов проверки не выяснялась.

Вопреки требованиям статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управление не доказало нарушение РОО «Татохотрыболовобщество» статей 35, 40 Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире» и, как следствие, не доказало законность и обоснованность предписания от 27.02.2014 №27/53.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что оспариваемое предписание № 27/53 от 27.02.2014 не соответствует положениям Федерального закона от 24.04.1995 №52-ФЗ «О животном мире», Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.06.2009 №401 «О государственных инспекторах Республики Татарстан в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания», нарушает права и законные интересы заявителя сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем, в соответствии с положениями части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит признанию недействительным.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить решение суда первой инстанции в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела,  и принять новый судебный акт об удовлетворении требований РОО «Татохотрыболовобщество».

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного и результатов рассмотрения апелляционной жалобы суд взыскивает с Управления в пользу РОО «Татохотрыболовобщество» судебные расходы в размере 3000 рублей, в том числе 2000 рублей за подачу заявления в суд первой инстанции, 1000 рублей - за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2014 года по делу № А65-13155/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявленные требования Региональной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Республики Татарстан» удовлетворить.

Признать недействительным предписание Управления по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан от 27 февраля 2014 № 27/53.

Взыскать с Управления по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан в пользу Региональной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Республики Татарстана» 3 000 (Три тысячи) рублей в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                           Е.Г. Попова

Судьи                                                                                                          Е.Г. Филиппова

Е.И. Захарова