Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А72-2942/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и, как следствие, пожара.

Доказательств, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждающих, что наличие противопожарной системы или автоматов защиты могло предотвратить пожар, истец не представил.

Кроме того, суд первой инстанции правомерно сделал вывод, что наличие правильно смонтированного автомата защиты не является безусловным средством к предотвращению пожара при неправильной эксплуатации сети.

Качество монтажа электропроводки, наличие или отсутствие дефектов монтажа кабеля, повреждений кабеля при погрузочно – разгрузочных работах на погрузчике, возможности заводского дефекта кабеля, нарушение норм и правил пожарной безопасности ответчиком до пожара, нарушение эксплуатации электроприборов, их неисправностей, иные причины аварийной работы электропроводки, повлекшие возгорание, не установлены.

Кроме того, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлены.

В то же время действия собственника регламентированы пунктом 2.12.17 Приказа Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей" - проверка состояния стационарного оборудования и электропроводки аварийного и рабочего освещения, испытание и измерение сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств должны проводиться при вводе сети электрического освещения в эксплуатацию, а в дальнейшем - по графику, утвержденному ответственным за электрохозяйство Потребителя, но не реже одного раза в три года. Результаты замеров оформляются актом (протоколом) в соответствии с нормами испытания электрооборудования. Ответчик стал собственником помещений в августе 2013 года.

Доводы заявителя жалобы несостоятельны, поскольку в материалы дела не представлено относимых и допустимых доказательств не исполнения ответчиком как собственником Ангара 1 обязанностей по содержанию имущества, в результате чего возникло короткое замыкание.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что в рассматриваемом споре отсутствуют все, необходимые для установления факта возникновения ответственности арендодателя, элементы, в том числе его вина в возникновении пожара, поэтому суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда  Ульяновской области от 29 августа 2014 года по делу А72-2942/2014, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 августа 2014 года по делу А72-2942/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Реал-Волга»  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                    С.Ш. Романенко Судьи                                                                                                     Е.М. Балакирева                                                                                                                                                                 Е.А. Терентьев