Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А65-22880/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

27 ноября 2014 года Дело № А65-22880/2012

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2014г.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 ноября 2014г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Серовой Е.А., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием

от ООО «Казаньагропродукт» - представитель Шамова И.Ю. по доверенности от 28.10.2013 года,

от ОАО «Банк ВТБ» - представитель Иванова В.А. по доверенности от 12.05.2014 года,

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале №7 апелляционные жалобы ООО «Казаньагропродукт», ОАО «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 сентября 2014 года по делу №А65-22880/2012 (судья Боровков М.С.) по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ВАМИН Татарстан» Кондратьева С.В. об утверждении начальной продажной цены предмета залога и положения о порядке и условиях проведения открытых торгов,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2013 открытое акционерное общество «ВАМИН Татарстан» (ОГРН 1021603462506/ИНН 1659019767) (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кондратьев С.В.

27.05.2014г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ВАМИН Татарстан» Кондратьева С.В.( с учетом уточнения) об утверждении начальной продажной цены предмета залога.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.09.2014г. заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Установлена начальная продажная цена реализации залогового имущества, залогодержателем которого является ОАО "Банк ВТБ", а именно:

-машины и оборудования (30 наименований) в размере 6 874402 руб.

-земельные участки (54 объекта) в размере 531651000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом ОАО "Сбербанк России" в лице отделение "Банк Татарстан" №8610 и ООО "Казаньагропродукт" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят изменить определение суда первой инстанции в связи с неполным выяснение обстоятельств по делу.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определением суда от 21.10.2014г. на 25.11.2014г.

Определением суда от 25.11.2014г. произведена замена судьи Селиверстовой Н.А. на судью Липкинд Е.Я.

В суде апелляционной инстанции представитель ООО "Казаньагропродукт" свою апелляционную жалобу (с учетом уточнения) поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.

Представитель ОАО "Банк ВТБ" с доводами апелляционных жалоб не согласен, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились.

В соответствии с положением статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть жалобы в отсутствие неявившихся лиц, в связи с наличием уведомлений о надлежащем извещении неявившихся.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционных жалоб, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении судебного акта.

В соответствии с положением п. 4 ст.138 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4,5,8-19 статьи 110 и пунктом 3 ст.111 Закона о банкротстве, и с учетом положений настоящей статьи.

Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Согласно положениям п.2 ст.131 Закона о банкротстве в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. №58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 58) судам даны разъяснения, что согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8-19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего. Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.

В силу п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ N 58 полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.

Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ N 58 полученная оценка имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 130 Закона о банкротстве арбитражный управляющий привлекает оценщика для определения стоимости имущества должника и производит оплату его услуг за счет имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с отчетами об оценке №01-14/Эоц-14, №010-9/Эоц-14, общая рыночная стоимость залогового имущества, залогодержателем которого является OAO «Банк ВТБ» составляет 538.525.402 руб., в т.ч.:

№ п/п

Наименование ОС

Инв. номер

Год выпуска

Местонахождение предмета залога

Рыночная стоимость, руб.

Комплект фильтрплит аппарата формовочного

2149

2004