Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А55-39459/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
кредиторы большинством голосов, в том числе
представитель ГУП СО «Областная МТС»
проголосовали против включения в повестку
дня данного вопроса.
В повестку дня собрания кредиторов, которое состоялось 27 июня 2014 года арбитражный управляющий включил вопрос о финансировании работ по оценке дебиторской задолженности, однако, кредиторы сняли с рассмотрения данный вопрос Оценка имущества ввиду отсутствия денежных средств у должника до сих пор не проведена. Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2014 г. по делу №А55- 28974/2013 (вступило в законную силу 10.07.2014г.) договор аренды сельскохозяйственной техники от 22.10.2007г., заключенный между ГУП СО «Областная МТС» и ОАО «Хворостянская МТС», на основании которого и образовалась вышеуказанная дебиторская задолженность (имущество Должника подлежащее продаже посредством публичного предложения), признан недействительным, поэтому в настоящее время актуальность утверждения Порядка продажи дебиторской задолженности отпала до определения наличия (отсутствия) дебиторской задолженности и её размера. С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, обоснован вывод суда первой инстанции об отсутствии со стороны арбитражного управляющего бездействий в обжалуемой части. Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, но не опровергают их. Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта. руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2014 года по жалобе на действия (бездействие) арбитражного управляющего Башмакова В.В. по делу № А55-39459/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок. Председательствующий О.Н. Радушева Судьи Е.А. Серова Е.Я. Липкинд Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А55-10231/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|