Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А55-39459/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

кредиторы большинством голосов, в том числе представитель ГУП СО «Областная МТС» проголосовали против включения в повестку дня данного вопроса.

В повестку дня собрания кредиторов, которое состоялось 27 июня 2014 года арбитражный управляющий включил вопрос о финансировании работ по оценке дебиторской задолженности, однако, кредиторы сняли с рассмотрения данный вопрос Оценка имущества  ввиду отсутствия денежных средств у должника до сих пор не проведена.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2014 г. по делу №А55- 28974/2013 (вступило в законную силу 10.07.2014г.) договор аренды сельскохозяйственной техники от 22.10.2007г., заключенный между ГУП СО «Областная МТС» и ОАО «Хворостянская МТС», на основании которого и образовалась вышеуказанная дебиторская задолженность (имущество Должника подлежащее продаже посредством публичного предложения), признан недействительным, поэтому в настоящее время актуальность утверждения Порядка продажи дебиторской задолженности отпала до определения наличия (отсутствия) дебиторской задолженности и её размера.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, обоснован вывод суда первой инстанции об отсутствии со стороны арбитражного управляющего бездействий в  обжалуемой части.

Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, но не опровергают их.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта.

руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 августа 2014 года  по жалобе на действия (бездействие) арбитражного управляющего Башмакова В.В. по делу № А55-39459/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                      О.Н. Радушева

Судьи                                                                                                    Е.А. Серова

Е.Я. Липкинд

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А55-10231/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также